champselysees

thinkpad的神话已经破灭了。
既然是一般使用，mac才是最值得推荐的（因为有些专业软件，mac下的确没有）。但是：无论是iwork和office比，还是itunes和wmp比，mac绝对秒杀windows，而且不用考虑病毒，不用考虑各种wi ...
sakurarain 发表于 2009-4-13 10:44

人家windows的市场占有率可不是编出来的。。。。。。对mac这样毫无根据地吹就没意思了是伐，我也是用过mac的。

apple的成功之处就在于，用的人没人敢说它不好。

iwork和office？我见过的所有用mac的人，用的都是office，不过没见过你，可能我见的人比较少吧，呵呵。

itunes和wmp？itunes也有windows版本，alles klar?

mac不用考虑各种病毒吗？恩，暂时是这样，因为人家还没盯上mac。mac的安全性不会比windows好，半斤八两。我用vista也没中过毒。普通使用，会中毒倒怪了。

windows下奇怪的问题？至少我用xp和vista，没有碰到过所谓“奇怪”的问题。各种小毛小病，在mac下一样碰得到。

champselysees

你要这么说，我就没办法了：
1，为什么用过windows的人，却不象用mac的呢？按照你的市场占有率理论，windows不是很成功嘛？
2，用apple的人装office，更多的时候不是自己用，而是当收到word文挡后，用office打 ...
sakurarain 发表于 2009-4-16 08:55

1. 我有说windows不成功吗？Danke, windows是很成功。apple也很成功，不过在别处。
2. 难道打开别人的办公文档然后阅读和编辑不叫“自己用”，叫“别人用”？
3. 不一样的软件，不一样的平台，怎么比较呢？本来就是不可以比较的，还说“秒杀”。
4. windows的病毒是比mac的多呀。那如果我说我用windows从来没中毒，那我可不可以说windows的安全性比mac高呢？显然不可以。关键在于用，我说过了，普通使用，无论怎么样，都是不会中毒的。
5. 关于mac安全性的文章网上搜一大把。因为病毒还不多，怎么来测试安全性呢？真是笑话了。我已经说了，两者的安全性都是半斤八两，而且apple的成功之处在于，用的人没有人敢说它不好，呵呵。看你的话，就是这个特点。mac稳定吗？我曾经把mac弄死机过，finder也曾经死掉过。可能我用不来吧，呵呵，12个月没有上手过，比较笨。btw，网上支持windows的文章数量，必然大于mac，这是由市场占有率和使用人数决定的。
6. 当然，用mac的比用windows的少，那选择mac的人必然想证明自己的选择是正确的，那也无可厚非，人的本性。但是靠一味得毫无根据地贬低windows来证明，这就有点过分了，对吧？

champselysees

我从大的方面来谈谈个人看法。 :-)

Mac的主要优势在于三点。一，软硬件结合，这是微软不能比的。苹果有齐全的一条产品线。二，人性化设计。苹果在许多设计中考虑到了别的操作系统和电脑没有考虑到的方面，用户体验 ...
theblur 发表于 2009-4-16 23:48

linux就算了吧:-)桌面应用离mac和win差比较多。我觉得apple在mac上的失败之处就是软硬件结合，要用mac，就必须得买它家的电脑，相比ms单卖win的软件，apple的这个策略这在商业上是很失败的。