国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天rs238848.rs.hosteurope.de. o- z6 w2 p% G: N, q& z: U$ u9 y

& @  Q) q) h- I2 J8 {( D
2 h% e% l9 A/ z! ?- {因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
' q% h' N9 T- ]4 Q
8 |6 g/ j. o5 C% L' L: X+ qrs238848.rs.hosteurope.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
$ W  ~6 G1 l8 L% ]. H. U! C0 b# [7 Z
" b) O/ c7 W$ y; Prs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。rs238848.rs.hosteurope.de& f+ B8 C/ v& |+ H& P1 f3 B

! s9 m' N. W3 L7 r; I人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
. s/ ?, m2 J6 g7 j; v1 G
" [) r. B! N3 ?3 W只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
8 i7 Q: E7 ~! d0 r' v+ M. g: N4 o7 lrs238848.rs.hosteurope.de
) U. ?5 Q- t) \2 V2 E1 w
7 |! |4 S$ r) l# F; |2 ^* \人在德国 社区9 t/ b. _' \0 u. A6 O
图一 美元贬值过程
! b& J9 y* n; N/ Yrs238848.rs.hosteurope.de; z, b" U5 k& X1 O5 h0 e' Q
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
9 {/ g: c5 o3 N8 ?! v人在德国 社区
* H1 _* _5 J4 {# S1 v1 D# [rs238848.rs.hosteurope.de那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
3 a& _* L9 A" ~& m5 G) C# P( C' ~$ f' O
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。8 z7 X# N/ K& [0 \. }

5 X$ t4 f2 B; v, e' U然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
1 w, S  y( [) ]% N( S) i  f
! [2 D, f! e: C3 I7 e9 z4 Z6 ~伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
" j! r$ X6 \3 t0 zrs238848.rs.hosteurope.de
! ?7 B" d! p, A& C7 T1 m' h' P在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
/ V  B, ]  V8 Q% X. k- O+ Q5 ^: I

! g& N$ P, ?% K6 a+ {1 L! ~6 P5 Drs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de3 k6 e+ c3 L! B8 x, |
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大" Z$ [  r& |% {" _6 \
$ v" t1 E. ?( h6 H4 m' ^
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。rs238848.rs.hosteurope.de4 ?! K/ H- u, f# V, `
/ Q3 V8 C" a- B, a2 ^" p+ k4 @; r
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
: @: L! p- d" _) i. W; n8 O人在德国 社区$ X7 t. x9 E8 @* ^) z/ w
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。5 t- E$ A# i- K. q7 F3 b

5 z2 C5 d0 R/ O) `9 h' d7 Irs238848.rs.hosteurope.de而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
( j. L7 ]) b  B- ^5 Q
! o8 }  V/ Q# m( ?: l8 W. Y* A' F人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区, G$ z1 g4 O  k& A8 ~

3 {0 }. A9 o% q/ ~% L7 @( m% w人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
5 ]7 B; [4 l$ p5 k( m; xrs238848.rs.hosteurope.de% Y+ c' e% O- t2 n# P8 |
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。4 |- ?5 ^, M' J% L

* i9 S2 V4 C1 C5 I其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。5 y0 o7 P& h, F6 M; {
. B8 b& n& I2 U. Q# a+ T
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。rs238848.rs.hosteurope.de# R. f4 t( ]/ @2 t, j) Y
  S8 V" N# C- ]' c
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
+ \) t3 H+ q- I; l/ \8 ]& X4 u人在德国 社区% _7 ^9 f: O# B8 W* R4 o
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。