国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天# v# @5 [1 b, H' H
4 M5 U! T9 K. v2 `$ p- a

; Y5 x4 f0 t% b因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。rs238848.rs.hosteurope.de, j* `, o# A4 R4 u" C5 @! |; N6 ?

; b- m4 \9 d% S% |9 i; u7 e当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区+ M: f! o) M/ y4 ?3 P+ b" o8 [
人在德国 社区! o0 V2 }( ]% L
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。9 \5 a0 v& M2 F  L4 w% \
: Z2 J0 w0 L2 L8 o; e) a3 Y! ~8 E
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 R# G# U; v! ]; t8 G. z1 B
5 M! j0 y6 G; e3 Q( E+ F8 _只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
% z; X& u. a5 [! r人在德国 社区
/ U1 ~1 i7 }4 n: U+ [2 d
0 G& n3 ]% K, R9 A+ e, g4 F- `5 u* b; q
图一 美元贬值过程人在德国 社区5 D* V6 A. ^" @* f6 M6 K, [0 |

2 k9 {0 l* B) a/ D5 r- I从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。9 b+ F7 j$ r5 ^  h+ l! j. v
4 h+ }; i" k& O2 b) w4 E
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。5 y/ d2 q7 n' L+ O

4 e, S) F; k( t第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
  V* v8 i( H( A8 M+ B: r# W( V, H* x$ l% V& U  i8 q
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。( p, V: ?# Z8 O/ J. w; k8 j

& u) v1 \5 k" Y  ]9 }3 J" x伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
$ D" v" ~: W$ P4 `% B/ e
# A  f+ w8 L4 z7 Y  s$ I7 W在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
/ c2 v  c+ r7 [# e& _* M人在德国 社区
. k5 I( o/ c0 y* urs238848.rs.hosteurope.de
" K2 Z+ E5 t5 @% p; X9 Z+ I8 R# T5 H- t) w1 d
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大rs238848.rs.hosteurope.de7 H# Z6 x; h% K+ x  D

1 u9 k- v: h0 L人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
! ]0 |/ k: l# e+ q
' b2 g" H& R9 h$ B不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
! f) T& u* @7 P8 v9 X8 q# @$ [2 {2 |. _/ M/ I% e
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。rs238848.rs.hosteurope.de" ~3 ~* ^9 M8 v+ t$ p

! l4 M  M8 F% ^( Q' G而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。7 L- Z/ z4 f! W; F
人在德国 社区, x8 e3 D. P1 y4 Z- K
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。2 R) q0 q0 [& A/ W
rs238848.rs.hosteurope.de0 ?5 Q* ?0 m* `( p
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
$ a$ _; _. Y3 g# ~; F' e/ ]: C* C" s
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
7 C! H  y4 T& ^0 k8 n6 e8 l! v
7 J7 Z0 I' X2 ^: \9 s0 ~人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
, I* P" a0 b5 }; s
4 i6 ^& o2 U- y4 v# v4 {$ K  W说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
3 J* V" ~3 s# f8 d8 N  c* X) N2 L' V. g- a
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?  Q- ~0 \; Y8 Z1 M

4 b  M3 N- [4 U7 h外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。