国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天rs238848.rs.hosteurope.de' f: }/ x& M0 @  R* I. m

' s9 h3 G( Q, N. B6 H
. S* Y6 P$ N% D因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。: D6 l4 c9 F5 k0 ?- z& Q0 O8 o8 I$ W1 `
rs238848.rs.hosteurope.de% R8 t6 J. `+ ~. {4 b
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。4 @- G; x# |; P9 ^
人在德国 社区5 U% Z! f* W% w7 T: S& y) b
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。rs238848.rs.hosteurope.de: a' d" b$ e0 u  {7 w) b

" Q2 m. H4 r, e. c. V$ q- {% i其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
: B1 I0 ?* s4 p: F' x2 b5 Q1 ^
  _% ]* r; ?9 K) L) }人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
1 s3 g: I5 g" l* }. [, ^
' ]/ o# y6 x  B. @" H* ?3 P$ T# l. G
rs238848.rs.hosteurope.de7 g% h* B0 _4 e0 P& P! k
图一 美元贬值过程rs238848.rs.hosteurope.de4 p# R/ i0 o, v+ y  E
+ k# M2 e) R" B* a$ N0 ?- U
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
$ O, X( b$ ^' T  Hrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de6 u. n* Y) L! f+ }- f
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。- }) r% Z( T6 c& W

5 _- T2 `" [2 v" _/ x- d$ k* G第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。4 H6 F. E- J6 F7 B* a
  w4 b! d1 A3 E0 I3 {$ O
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
8 R0 M6 w; }8 c
, c- @# d. E" @0 n伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。& _) G" ]$ H0 q6 Z( l( A; s. m; A
7 m! v# i" [* o6 Q$ ]* n* @' h/ a2 r
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
1 D, d/ u& T9 ?( F人在德国 社区
1 `' u$ Z9 F* _( E$ ^7 T" K ! I6 W# w3 T0 x' A' Q

3 c; F' s' j( p4 C; K2 v# O/ G* A图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
9 p1 N1 l, U* ]. z% \- b$ C7 F人在德国 社区
3 B9 ?3 Y8 T$ u, n8 C! H8 u6 I$ f那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
" o* }# ]9 l# ^; k: V8 W
% K$ U" ?" ]' R6 i& u* B9 ~  Y不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。- J/ [7 K+ J& F0 _, A; a* p4 h

/ u/ |# I' ?& j0 o& J6 _rs238848.rs.hosteurope.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。+ w3 W0 [* L+ v  f9 y. X
2 O* y, Q0 @; S9 c
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
- ~8 W& v, ?. h! ]8 q  P* S
- W7 \1 G  @* J1 W4 N1 ?人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。! ?/ O8 C5 n; t! x7 \# T

9 T" j  T: o' [# x3 [rs238848.rs.hosteurope.de而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。# i: B! M2 x$ w' v! q) ^; [' A0 w. R

# u* ]& g- f2 Q当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。rs238848.rs.hosteurope.de& M- M0 s$ {/ m8 c

; M$ _3 A' R3 s4 Frs238848.rs.hosteurope.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
" O* r+ V# S6 J) L% R( d0 ~! Q% ?& J$ U# L' p( ]& F: h
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
5 i2 g6 ?$ V; l3 m9 i3 j3 h: P' c- \- V8 j! z. q# `
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
7 t$ ]  P& O5 E
1 I! ]( G; u- @7 S+ D, K人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。