国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天人在德国 社区4 o4 S; P! z; p' ^: r4 b/ `# }  e
rs238848.rs.hosteurope.de5 J  `/ K% j9 j0 x- v) |8 c
/ a% q, o7 |3 t; `2 @
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。1 i, S6 S# Y4 o0 g! I4 z
9 i" c1 y& B2 h# d
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
$ k+ P, v3 e3 v+ A  n+ W5 X
) w* m& D2 B9 j  w& ?" z- Q3 p0 e所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
1 e. T1 i9 \3 Y) I! g5 d$ t3 {+ E2 |) A# {! \
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
% T4 K% Z+ J5 T5 q  I, g人在德国 社区" ?; ?" s4 ]& F; h6 U; N
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
! \* C) o( t; H( V' F+ {, D/ W$ S$ i- W1 U% o
6 A2 n; i8 h/ m
: Z: m- q- s5 ?- R! ]/ F( c
图一 美元贬值过程& Y6 o/ ]6 j* Z8 t( e
rs238848.rs.hosteurope.de" x+ l* y+ L" p
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
* |/ `: ?2 N% @7 Y% |) |
5 d0 n5 S! E+ b那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
( y# r3 e. u1 z" V1 @5 p
- u' v7 k, F2 b' O" Z. M% |! ~' [: o9 R人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
0 B2 j2 h" D; ~7 yrs238848.rs.hosteurope.de
7 f4 A( I/ H, E8 s0 E- R- q. s9 c然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
! P2 v( h* J+ N4 \/ h$ H$ Frs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de% d# O6 b5 x0 ?8 I7 c1 @
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
( h- R2 P, Z5 B! R& d) G2 w
5 ^+ P% E& M2 n8 d% g5 Trs238848.rs.hosteurope.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。5 A) O1 A; _- Z8 i
0 [0 J& Y7 r3 T9 s1 q# h3 P5 x
: z8 L' _# ~% h: o- V5 h" q

3 x; L+ z8 D. t2 e4 @' R图二 美国国债中外国人的比重在不断增大8 p' K6 ^, ~3 C) A

. _1 l* V0 M" F% G" grs238848.rs.hosteurope.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
( i+ r. U  q/ I# a4 w8 x, |人在德国 社区
8 ^$ G  I+ S: d* N2 krs238848.rs.hosteurope.de不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。! |" y7 W- n/ s6 b2 S- }3 d$ f

2 \3 w: p- j2 t' V2 Z; ?0 [4 ]而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。rs238848.rs.hosteurope.de* A  x- c9 w+ [: t, M9 `* Z8 v
8 a4 |, G9 O0 D) s
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
& w( |/ P) w" P2 a) x& {rs238848.rs.hosteurope.de
. X# l% A/ \2 |* K$ v2 r/ Y那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。6 m3 S0 [; ?, R) P* Q% d  g0 ?
+ U6 b" P) C  a% K5 w* Z: ?( J
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
0 \" c2 S( X! g7 k- f2 b* nrs238848.rs.hosteurope.de9 S' a8 K  j' W: Z7 i! |0 [
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区( t  t: b# S( r7 h% K- G6 ]
2 a  |, t3 T7 E& R  V
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
; l3 p! @, R2 s1 I
8 F  W( i9 P8 m% U6 {人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
, n8 d6 q+ o; a3 t+ c" \rs238848.rs.hosteurope.de4 C$ ?4 j- \$ m+ S4 Z
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?rs238848.rs.hosteurope.de9 X# |" _5 K9 c% i# B% }+ O/ p

1 N+ P9 V, o1 e" k- ^外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。