国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天- l0 U5 r4 L4 C  B% m6 F% Y& J
' i9 s- |" u3 {6 q

4 W/ L  ]3 T* e( ^! V因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
8 s: M4 E6 i! l; \5 J1 T
) H* f/ |2 N/ Y4 O: V! H6 Ers238848.rs.hosteurope.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区7 B; h  |4 ]" H) y- Y
* W/ x8 y0 ]' s" S
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。/ k0 [9 s* D7 a- T& _) |5 a1 L3 s$ }

3 P! n9 p- f/ T: k人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。! I( a3 n# a) o

# b! g+ l, O( ]( C1 [/ Z* W: yrs238848.rs.hosteurope.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
7 \2 S9 x) [4 U! F* t$ A1 J8 v" ], w! e& F" G# Y

: K5 C  Z5 z. ^1 {7 ?  j+ V$ G  C  n+ X7 O( c' @
图一 美元贬值过程
3 }4 U) S! z: u: W  i* G' Wrs238848.rs.hosteurope.de- |$ s5 u* d$ X! d9 @
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
: s; u4 R, b2 v& W人在德国 社区- P* Q0 b% q0 R& N; I" x: F+ V
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。5 W- ]3 T' F( }" \* o2 t, e8 M
人在德国 社区* e# Z6 L/ A" P
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。$ L# \+ H, s6 i  x) O

% y3 I9 p# p9 T& R3 k/ {然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
. G7 h+ |0 c( e4 H. s4 ^) o* T
5 W: P% I" e6 m" j! z. u! C0 T伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。- U5 P9 f" [+ S3 @8 B% P

# ]1 e# V. u. ]( i5 D, Y- g2 y人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。# l! ^6 l$ x8 R9 j  I; L6 n

9 e+ q* r9 A7 i% Z& i  [) t9 F人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de: |$ |. X" r) k1 ]# s( [5 Q
- O1 F7 t, I9 P. z# x
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
& S' I0 I, O. L9 L: G' f
; w0 F4 @, f6 q  D  c8 o2 ers238848.rs.hosteurope.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。9 Z+ T5 V2 G' H: D( v4 D4 w

: @1 F  ^( C' B. p8 w1 l! W人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。- k% B/ b' z9 ]3 B& _5 ^

. s' x+ e9 p2 p$ p而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
: q: d( a, _9 E! i2 d+ Q4 B/ ^0 j4 q
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。rs238848.rs.hosteurope.de! ^* E) t" E9 B0 R; n# _
; j0 z1 @# Q8 c6 e! Z  F
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
  h# G- N, M$ j: ^4 z: v* M( r8 N' t" K2 D' i& I1 ~- M' O
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
, X6 p3 g0 i7 R5 K7 `3 P* `
  A7 R4 c* X1 Q+ T* P. z3 q3 K人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。/ f. a& B/ U/ M5 b% z
rs238848.rs.hosteurope.de/ y" j6 c$ [! l4 `: \! B- \7 w
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。5 {2 l! l, D' X9 a! c2 D% I0 M

, s% K  K7 \# krs238848.rs.hosteurope.de说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。( v/ F7 }; {$ a! V8 ]( q( y
rs238848.rs.hosteurope.de8 N6 e0 }* l* D
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
2 n2 e% c$ r# C- z! ]. }% W* r! |3 j
& a* s$ m6 K" @2 Y' |3 ?$ U外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。