朝鲜队可惜啊

sunbird10

第一个球守门员失误，第2个球后卫顶人不紧，要不这场球可能就平了，甚至赢了。

sunbird10

不同于离门很远的下底传中，第一个进球是在离门很近的底线，而且还有一定的角度，有经验的守门员肯定主要封近角的射门，顺带防对方的下底传中。但是从慢动作来看，守门员根本没有想到要封近角，注意力都放在了传中上。
这种外脚背的小角度射门对于业余球员都不成问题，更别提职业球员了。面对朝鲜的铁桶阵，邓肯在中场休息的时候肯定要求队员多射门，否则正常来说，这种球的下底传中肯定要比直接射门有威胁。
第2个进球估计是因为朝鲜队想造越位。估计上半场的单纯铁桶阵太被动，巴西没有一次越位。中场休息，朝鲜队教练要求多用造越位来缓解后防压力，当然了这也和巴西想进球多压上有关系。

sunbird10

看好了，是小角度不是零角度。
没说守门员的站位有问题，是他的意识，首先要封堵近角的射门，其次是防传中球。哪怕射门的概率是0，也要封。在这个角度被进球了就是守门员的责任。
世界杯上这样的角度进球不多不是因为射门的人有多厉害，一是因为有经验的守门员不会犯这样低级的错误，在人才济济的国家队里有的是人接班。二是因为正常情况下这样的角度选择射门而不选择传中作为球员就不合格。
但为什么麦孔选择射门了？1是因为教练有做过强调多射门，对比上下半场能看出来 2是巴西进攻机会很多，面对一支相对没什么大赛经验的队伍，冒着浪费一次机会的危险去尝试还是值得的
所以说如果不是麦孔，换成其他人也有可能选择射门的。因为这个球去捧他没必要吧。

sunbird10

再问一个。我看你提到朝鲜队比赛经验的问题，不知你是怎么看的。从哪里看出来经验不足的，是因为朝鲜精神上看起来不输，但是结果输了所以说经验不足，还是别人都这样说所以成了公理。

sunbird10

一个近距离的外脚背小角度射门，在守门员没有做好封堵近角的准备被进了球，竟然还能有人说除了巴西还能有哪个国家的人会这样玩。
这个和两肋的单刀球一样，守门员要主封近角顺带防远角，远角无所谓，近角被打进就是守门员的责任，这是常识。再说远一点，这时守门员的扑球动作应该是身体向球门近角倾斜，如果这时对方起脚，这时还不知道是射门还是传中，双手向门的近角一侧防射门，两脚向传中的路线伸展防止传中，身子顺势斜着倒下去。
各位如果还是坚持己见我也没办法，但是我会尊重你们的看法，就像你们会尊重我的一样。但是我想说一句，如果各位踢球，恰好又是守门员，而恰好又是在有教练的俱乐部踢的话，不改变看法是踢不上位置的。看归看，踢归踢，踢踢就知道了。

sunbird10

就我看朝鲜队的没经验体现在一些细节上。很少有战术性犯规，不够油，小动作太少乃至没有，有一些动作类似教科书似的死板。给我印象很深的就是，他们封堵禁区两肋的传中球或者堵枪眼的时候，手都是紧紧的背在身后。这样比较吃亏，其实仅仅贴近身体两侧就好了，还可以增大防守面积。可能有人说不差那点面积，呵呵，其实这就是个经验问题。踢得过于干净了。