goober

"其实你不就是盼望着中国也马上大面积爆发猪流感，然后把前后的新闻一对比，对中国政府开骂吗。
用心何其歹毒呀，哈哈
反共反成你这样，有时候也挺没意思的。"

——确实不是“意淫”，是“被迫害妄想症”。拥共拥成你这样，有时候也挺没意思的。

“而会这么说的，绝对是美国和欧盟国家。他们要保护自己的农业，这是必须的，呵呵”

——没办法，受惯了“专家－官员－商人－媒体”的中国特色的既得利益集团的欺凌，以为全世界都是这个样子。人家教你仇恨欧美，是因为“他们要保护自己的利益，这是必须的，呵呵”，但是你图什么呢？——家乡被污染，同胞被欺压，不但在国内不敢声张，出了国还一味地到处伸鼻子，替政府嗅出潜在的对手，倒是把一腔愤怒倒在远离千里的美国身上，教人说什么好呢？
而且，还是对国情不够了解啊。欧美跨国农业公司是在榨取中国利益，大豆，食用油，化肥，等等，不过可是要收买中国官方的买办的，只不过，这些人不像运运，是你们惹不起的。所以只好再次在这里含泪痛骂运运们。

goober

“所以我说，平静一点，同时把视野打开一点。你会发现不同声音里宝贵的意见。”
——同意。冒犯之处请谅解。

“我只是说出了美国和欧盟会对这件事情采取的措施和这些措施的一些经济目的而已。”
——OK。我的意思则是，美国和欧盟这样的民主国家，言论不是铁板一块，不会像我国那样，基本由政府或大公司说了算。当然会有利益集团在游说，如同中国，但是议会和媒体上肯定会有大量反对的声音。
而且，我转帖的资料证明，流感病毒起源于中国的概率本来就大，我国也有大规模爆发猎类疾病的先例，所以，欧美真的有人说猪流感起源于中国，很可能也是一个科学上可确证的判断，可能就是一个教授发布的；这时按你的视角，不加分辩地将之说成是为了保护其经济利益而采取的措施，甚至计谋，则仍然是对外界形势的一种误判。
说这么多，并不是说欧美大公司不会对中国下手，相反，这方面我了解可能还比你多；我想针对的是这样一种心态：凡是人家说我们不好的，就是别有用心，是裁赃嫁祸。为什么反对这种心态？不是因为它显得小气（事实上，没有一个真正的强国会这样恐惧他国媒体的指责的），而是因为它干扰了我们正常讨论国是的氛围。如此而已。