[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
# O2 _) d% {6 ]5 R/ N6 b蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
8 M8 X' a3 n& p& h  e9 n) ~/ x8 r中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点; y/ ^/ P% i( \) G4 n5 Q
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。人在德国 社区5 o2 r! k. ~$ M% F/ M8 G
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。: _& B' z/ Q/ J) s" U: D7 W- f
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大2 @( H' B% [  W- ^
进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
9 \8 d* S2 O" j! ^五成五，美国超过三成。
7 v# h2 X# O! C收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建rs238848.rs.hosteurope.de7 H) t$ s$ {, Z4 h
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
9 |3 c! g' b+ N. J2 V入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
9 \( A) U9 S1 d不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占人在德国 社区" p: \/ N7 B* P4 r# l; O
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。9 d8 w# H1 f  ]: f) S# m
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
* U; y$ v6 W( vrs238848.rs.hosteurope.de马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
6 O7 I+ e# Q* o( P; d" S2 ~4 V8 j% m人在德国 社区调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
4 R& d. t' m0 `/ V+ x. d0 Y这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
- Y9 T2 E) r  g. b4 y* J! L- @3 x人在德国 社区机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。4 k$ e# O( ^3 y( X
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
5 v! \' f% a  k! I" v* _人在德国 社区明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
0 L+ J4 {  p; q: F" I低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。" u8 `5 z0 j) L0 U4 G+ E
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
; _8 i* V, X8 l" a+ V' O分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有rs238848.rs.hosteurope.de) h8 X4 z: y. e6 u) c% a  w5 s
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。人在德国 社区2 w; w$ k7 I/ S, v+ z  Q' D! N! n
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
: |3 ?' P) R% o$ Q必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
8 |# H8 M9 _  T: q人在德国 社区捂紧“钱袋子”的手。