[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储
" C) L& h& v1 n" m6 {1 E9 D) `人在德国 社区蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。
. }" f  Z- D" Q5 g* h中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点* {: B) d6 ?% }' m- _8 g# {
三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。
3 J7 W* X- b; [5 K9 q马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。$ r. @( t% |0 Q1 b: S! G. P+ ~
另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大' ?; ~; |5 _# D& E$ v. m5 M! ^! A* {2 B
进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过
! R4 s+ k4 _4 f6 F) Z& m9 C/ t* \人在德国 社区五成五,美国超过三成。
+ f! _% H. C4 {2 M人在德国 社区收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建
3 f" \0 m* Q% n6 d3 D: N堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收! l5 j+ ~1 _. {- g8 Q3 p! T
入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
4 e# B, P' Z6 s3 {7 N' o% o# I1 H不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占
. [, A$ y; B; b; aGDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。人在德国 社区9 }" k" B& F. O* S/ c4 M
如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。
5 }% k; ~! E1 ?. D4 L* @- a8 J$ m2 v马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的- d3 P' Z8 V! J6 Q, a% v* ]$ B
调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
% f4 F: J7 U: V3 g9 M' b' [$ D这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与4 X6 b4 P! n  s
机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。人在德国 社区( T  t6 D; _. O# M+ V6 d( F
他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重rs238848.rs.hosteurope.de8 \/ {1 r3 `7 G9 ~! \9 H) f
明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低
1 K1 P* T2 Q% c% ?" k' c低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
, E$ t3 ^# M* e0 A* Y, n中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过
- T* ~* K" D, w, D分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有0 R- n- T, u5 A
更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。
. F2 b6 G; G7 A, v政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行9 d: U$ @4 V" E' B
必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开  [2 u" y( I' l
捂紧“钱袋子”的手。
Share |
Share