笨猫

http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=303427&extra=page%3D2

笨猫

我不知道民族政策是不是汉人狭隘的民族主义，不过以前闭关锁国的并不是汉人。
鸟鸟对于的历史知识的自信令人感到无奈。

笨猫

原帖由 侬家后院 于 2008-4-8 16:11 发表


历史用来参考, 不是拿来背的, 也不是拿来显要的.

历史是用来思考的，甚至是用来装扮自己的。前提是对历史有起码的正确认知，而不是想当然的以为什么说什么。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-8 16:10 发表
清朝的满人是个已经汉化的少数民族,在朝廷里,也有很多汉人官吏. 新中国建立以来直到1978年,我们都还是一个闭关锁国政策

满人的汉化，与汉人的奴化，很难说谁才是真正的受害者。
我还是那个观点，中国的民族政策大方向上并没有明显的失策。我相信藏民在中国无法直接的表明自己的政治观点才是暴力示威的导火索。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-8 16:10 发表
1. 民族政策不是狭隘的民族主义.但是直到现在的中国的民族政策,反映出来的,还是一个汉人去试图同化,教导其他民族的方向.而我们大多数的脑子里,几乎都不知道,自己受了民族主义的魔障

你不觉得你这样一再强调汉族的民族观念才是问题的关键，实际上已经掉入了你自己所说的民族主义的魔障里了吗？