笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-2 21:23 发表


自己说自己的观点,说错了,认个错,被谁笑话?被你自己笑话?

此话同样适用于西方新闻媒体。
说错了，道个欠就是了。还能彰显自己的光明磊落，提高声望。
至于那些受到错误引导而承受损失的人，就是自己倒霉了。

笨猫

原帖由 侬家后院 于 2008-4-2 21:31 发表
谁也不知道这篇文章真假, 我也不觉得这篇文章出处多重要. 重要的是文章里提的问题是不是存在, 抛开民族性, 是不是普遍存在的问题.

问题我相信是普遍存在的，就看你觉得问题的责任人是谁了。

笨猫

原帖由 侬家后院 于 2008-4-2 21:36 发表



我到觉得, 问题本身比谁是责任人更重要.

很多时候，有些问题是无法避免和逃避的，只能尽量去面对，否则就会被他击垮。
很多人可以把自己的失败归结于社会体制，时代变革，却不会从自身的适应性去寻找问题，这才是关键。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-2 21:35 发表


追究一个责任人现在很有必要吗? 这也不是某一个人的责任,根本无从追究.关键是如何去改善

我相信你现在对我的态度已经产生了一定的偏颇。
其实现在就如何改善藏民待遇的问题已经没有继续讨论下去的必要的。毕竟这种事情是我们无法改变的。
至于国内新闻媒体的强硬态度，完全可以从另外一个角度去看待。
最后，很多聪明人都觉得，那些棘手的问题如果交给自己的话，自己会做的比那些所谓的政治家好很多。可是事实完全不是这样。历史上有很多例子可以证明。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-2 21:45 发表


自身的适应性,也是以这个族群的认同感为基础的
先解决他们的认同感再说

仓廪实知礼节，衣食足知荣辱，汉人老百姓过得好了，才能像西方人那样有心情去管别人的死活。
在这之前能做到共同进退就已经是难能可贵的了。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-2 21:58 发表


你可以观察下,现在内地社会里形形色色的大捞,N爷们,自己脑满肠肥,有几个每年捐了钱给贫困地区的,有几个关心弱势群体的?
总恨不得把其他人都踩在脚下. 他们已经吃得太饱了

你太偏激了。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-2 22:09 发表


我很温和,不过事实就是这样

不，你是太偏激了。
那些吃的脑满肠肥的人连自己民族的穷苦人民都不闻不问，你怎么能用他们来表汉人群体呢？怎么指望他们去关心藏民的尊严和死活呢？

[ 本帖最后由 笨猫 于 2008-4-2 22:14 编辑 ]

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-2 22:18 发表


还不说他们这些先富裕起来的,不关心其他民族的死活,连本民族的人都不关心
如果我们现在不做点什么,很可能更多的人富裕起来的时候,这个差距只会越来越大,而民族隔阂会越来越深

我偏激?
不,我客观点罢了,就是 ...

贫富两极分化，精神文明建设落后于经济建设，这很显然又是另外的两个话题了。多考虑一些是好的，可是把问题复杂化并不有利于对原本问题的认识和解答。
很显然你把这个藏族女孩的苦水与自己对社会的不满所混淆了。我们探讨问题很自然的会带上个人的价值观，这没问题。不过如果带上个人感情色彩，很容易失去理智的。

笨猫

对不起，你可以无视我上面的话。
我发现自己也跑题了。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-2 22:29 发表


你说的有道理,也许我的例子不贴切
那还是先从解决他们的认同感开始吧

认同感是个很主观的东西。比如说我们两个彼此之间对于对方的观点都没有什么认同感。
如果能解决这个问题，西藏问题说不定可以触类旁通。