Fatimah

就说在路上捡到一张，慌乱中拿错了。。。
反正一口咬死准没错。。。

Fatimah

原帖由 右翼反日分子 于 2006-11-3 22:15 发表


都说了是同屋了，还路上捡到干吗？
现成的早上起床匆忙没看清．．．

说了么。。。？
同屋的就不能捡到了吗...？
早上起床匆忙很容易给德国人造成误解。。。

Fatimah

查票的有权利没收你的证件吗？？？

Fatimah

原帖由 右翼反日分子 于 2006-11-3 22:22 发表


关键是都有票，没理由换票用

关键没证据证明他的票的确当时没借给第三者使用。。。

Fatimah

原帖由 brat 于 2006-11-3 22:24 发表
个人觉得总的原则就是将朋友和这件事情做切割
合理的谎言是可以的
难道德国人还测谎啊？

提高语言使用技巧。。。
为什么要撒谎。。。？

Fatimah

原帖由 右翼反日分子 于 2006-11-3 22:23 发表


有，现在都和ＰＯＬＩＺＥＩ合伙了．．

是么？？？
不过polizei好像也没权利没收你的证件啊。。。

Fatimah

原帖由 右翼反日分子 于 2006-11-3 22:30 发表


也没证据说他借给了第三者使用．
况且，自己要坐车，还借票出去，又要借人票，不多余么～
其实言语不需要花哨，实在点，也就够了．．．

先借票出去，然后想起要坐车，接着问别人借票。。。正符合查票的假设， 当然他们还是没证据，但是他们可以用语言优势压制LZ...
查票的反问为什么当时LZ不解释清楚。。。
其实当时就不该让查票的没收他的票，就算搞到POLIZEI, 路上也有时间想起来是为什么拿错了票。。。

Fatimah

原帖由 右翼反日分子 于 2006-11-3 22:31 发表


没收的是票啊，不是护照啊．．．  

难道今年的车票变样了？？？ 不是连着学生证呢吗？？？
而且，车票是私人财产，没收也轮不到查票的。。。

Fatimah

原帖由 右翼反日分子 于 2006-11-3 22:46 发表


这种假设，是假设啊．
是我们的思维，不是警察的思维啊．．．
法律上说，这种思维只是臆测，不能作为证据的．．．
德国警察相对很讲理的．．．

我没说这个可以拿来当证据啊。。。
而且警察讲理也没用啊，他们做得了主吗。。。？

Fatimah

原帖由 右翼反日分子 于 2006-11-3 22:48 发表


是不是能没收车票，得问律师啊．
万一就规定了能呢？  

汽车公司的员工或者短工能没收私人财产的话。。。 好像违宪吧。。。
不过我是法盲。。。 还是问懂得人比较好。。。