对于最近国际上一些动作的思考[原创]

文章还很不成熟,希望大家排砖

一、舆论应对

可以预示,接下来一段时间内,针对中国的负面报道将更多,更激烈。目的之一是西方媒体的“移花接木”,以新的问题来掩盖他们犯下的错误,始终抓住“道德制高点”,来俯视中国那些被“残暴的政权”控制下的“可怜的人民”,还有被“野心勃勃的中共扶植的那些独裁政权“。还没等看到CNN、BBC等媒体的道歉,就传出这些无良媒体关于津巴布韦军火贸易的“跟踪报道”,背后的目的,我想任何一个认真思考过的人都能明白。目的之二还在于继续引导民众,让民众看到中国政府是“非正义的政府“,中国民众是一群“民族主义高昂的人”。我认为,最好的应对政策就是:任你八面来风,我自巍然不动。西方媒体你爱咋闹咋闹,闹不乱中国,乱的只能是他们自己。深入改革开放,加大海外投资,继续增加留学生数量,大力支持第三世界国家,切勿让那些无良的西方“精英们”影响自己的决策,切实保障中国人的利益,才是硬道理,去球的“责任相关人”,去球的“考虑国际物价,升值人民币”,去球的“中国应该为世界发展负责”,美国人脑袋让驴踢了阿?哪个白痴会傻到为了“国际利益”而放弃“本国利益”的?

德国媒体居然还在说“中国人愤怒有原因是欧盟领导人抵制北京奥运开幕式”,不知道是哪个脑残的编辑让这种脑残的文章上报的!我觉得继家乐福之后下一个要抵制的,正是这群欧洲领导人。丫的你们当自己是个宝啊,爱来不来,你不是说不来了?那好,闭幕式您也甭来了。好好的体育盛会,让这帮政客搅和得乌烟瘴气。最好的就是向这群自以为“上等人种”中的“精英们”说一个大大的 NO~~丫的都21世纪了,默克尔你脑残阿,竟然还祭出冷战牌——价值外交,去球的价值外交,钞票才是外交的风向标。

二、中国威胁

说些闲话,从世界历史看,任何一个大国的崛起,都伴随着邻国的误解与恐慌,这种误解和恐慌如果不正确引导,就会酿成战争。随着历史的发展,战争却成为越来越不划算的方案。

一战之前,德国这个后发的工业大国,在崛起的道路上受到英国和法国的强烈挤压,无海外殖民地==资源匮乏+市场狭小,而在那个“金融战争”并不存在的年代,如何攫取资源?真刀真枪的干!

看二战,纳粹德国发动战争,绝对不是简单的一句“希特勒是邪恶的”就能了事的。辩证点说,38年以前纳粹德国的崛起已经严重触动了英美法的利益。德国的发展模式,非金本位的金融政策,无不触动着华尔街的神经。而那时也不能用“融资”来分享国际资源,急需土地,资源和出海港口的纳粹选择了一条不归路——战争。

大概十年前,欧洲的崛起,使美国这个北约老大感到十分的不爽。尤其是欧元的成立,触动了美国的利益,可以说科索沃、北约东扩、导弹防御体系、伽利略计划、伊朗问题都是欧洲与美国博弈的焦点。欧元建立前,欧盟希望北约出兵干涉南联盟,美国极力在拖;在欧元建立后,欧盟强烈建议美国派出地面部队,美国也只是提出只用飞机轰炸这个阴险的建议,傻子都知道南联盟山地多,轰炸效率直接下降到30%左右,那为啥美国天天在炸?你欧盟掏银子送油送补给,我扔快过期的炸弹,又不死人,丫的你欧盟不是欧元牛B嘛,都拿来给老子买油买补给,坑死你欧盟。欧盟在伊拉克战争上唱反调,美国就去刺激俄罗斯,让俄罗斯敲打自己的欧洲小朋友;科索沃上欧洲小胜利,美国反手就在藏独上拿欧洲当枪使。摩擦不断又相互利用,可以说是西方世界的一大特色了。至今没有爆发战争,原因是战争的代价太大,不如打金融战、经济战、口水战来的愉快。

进入主题,西方炒作了N年,甚至在冷了之后继续炒、反复炒,放在微波炉里微波儿了的中国威胁,实际只是在做舆论准备。一旦中国弱下来或者乱下来,那么就出兵占领;如果中国强大起来,可以利用这个来鼓动西方那些“无知的群众”,大打经济战争。

中国威胁有没有?肯定有,而且就是要有威胁,丫的就是让你们怕中国,让你们关键时刻管好那张臭嘴和那双贱手。敢在关键问题上放屁就打丫的贱嘴,敢动手染指中国利益就砍丫那双贱手。尊严是打出来的,不是求出来的,中国人“乞求”西方正视,我们“乞求”了十多年,看看我们乞到了什么?除了歪曲的报道就是四处的打压。有人说我们要有大国心态,啥是大国心态?对待小国,对待朋友,如朝鲜越南缅甸泰国,我们要有大国心态,正视、平等、友爱的对待他们,他们提出的批评要虚心的接受。对待另一个舔着舌头想随时咬你一口的强大对手,大国心态就是在说“来咬我吧”,“吐我口水”吧,我不在乎!去球的大国心态!他敢随意侮辱我们,我们就要做好踹丫的准备,而且要瞅准了丫裆部猛踹,踹不死也要踹残他。

三、决策上的文化差异

从历史上看,中国在面对一个新政权新文明时,总是先安抚,礼待,承认他。认真观察那个新兴政权或文明是否有碍与中华。能盈利的,大力扶植;敢挑衅的,全力打压;影响发展道路的,二话不说,往死里打。这从古时对待朝鲜三国的决策上体现的淋漓尽致。对于新罗、百济和高丽,刚开始都是安抚礼待的。但随着三国的此消彼长,高丽滋毛儿了,联合百济打新罗,趁乱染指辽东,中国的决策者都看在眼里。隋炀帝倾全国之力攻打高丽,打得隋朝都灭亡了,后继者唐朝还是不遗余力的攻打高丽,几次战争下来迁入关内的朝鲜人数十万计,打得东北亚十几个世纪再无朝鲜王朝滋事。南宋再弱,也未见朝鲜哪个王朝宣战的。

反过来看西方,西方在自己的发展史上同样遇到了很多未知文明。西方的态度是,上午碰到一个新的文明,下午就集合部队去打了。管他打得过打不过,现干一架。打得过了征服,打不过再说。这种典型的赌徒心态让西方干了几千年。从希腊遇到波斯,罗马遇到高卢和日耳曼人,到整个欧洲遭遇维京人,到最后欧洲发现新大陆。每一次大发现都是一场血雨腥风大屠杀的前奏。

看看郑和下西洋带回了什么?无尽的国书和各地的奇珍异宝,还有各地政府对中国的向往。

看看伟大的麦哲伦,这位自以为先进的高傲探险家,去干涉人家菲力宾原住民的内政,被干死了吧~!

其实不难理解最近的一系列事件,西方觉得自己在重新发现中华文明,或者说中华文明正在重新站立在他们面前,而对待新兴文明,他们骨子里那种蠢蠢欲动的、赌徒似的心理怂恿着他们先干上一票再说,赢了就可以继续玩弄中国,输了就过去“表示十分遗憾”。法国那个墙头草总统的表现,十分直白的表现出西方这种骨子里的劣根性。对于家乐福,本人“表示十分遗憾”,你家乐福就是在合适的时间、合适的地点出现在被法国愚弄的中国民众眼里了,不好好整整你家乐福,怎么能让你法国主子看清问题的严重性。收起你们的赌徒心理,小心赔了本儿没钱“过年”~

也许一个不问世事的普通中国人会有意问“为什么西方总喜欢对我们说三道四?”答案是西方素有“干涉”的习惯,对异己品头论足,大肆弹压是家常便饭,对待弱小更是不遗余力的欺压。面对这样的“朋友”,一定要小心,首先不能弱下来。中国素来讲究“恩威并济”,可在更为强大的西方面前,“恩”等同于服软。西方历史上可没有放过对手的先例阿,越是服软,越是欺负你。同他们打交道,要“威恩并济”。咱们先一棒子把家乐福这条狗打得惨叫,此为“威”;再出面给足萨克奇面子,此为“恩”。有人说把家乐福搞垮,我认为不必这样,把狗打死了,主人要心痛,要跳脚的。因此还是劝一下国内的朋友们,打狗要适度,要会打。

家乡有这样一个习惯,当儿子的在外面打架,把对方打得鼻青脸肿,对方家长不干了,领着孩子去讨说法。当爹的在外人面前狠狠地训了儿子一通,对方家长舒畅了回家了。当爹的晚上就给儿子做了顿好吃的,还说“这他妈才是我儿子”!最近网上有些人用心险恶,针对政府“要大家做好本职工作”的号召,说什么中共总是利用青年学生的爱国热情,用过了就把学生们抛一边了等等,被迷惑了的同胞们不妨看看上面的故事,再好好思考一下。

四、  扒开现象看本质

美国在行动,欧洲在行动,目的都是要把中国拉下“经济发展的神坛”。很多人抱怨说中国咋啥都不做呢,咋不回击呢,中宣部那帮家伙吃干饭的阿?我看中国政府最近动作也不小啊,只能说中国政府处事太低调了。

先看看3.14前的各个大势力(美欧俄中)焦点区域。

中美的火花主要在朝核、台湾、收购、汇率、贸易上,美国手中掌握着“台湾”这个“中国睾丸”,而中国则以“朝鲜核武器”这根针猛扎“美国屁股”,以汇率问题恶心美国,拿债券来腻歪美国,中国插手“伊朗问题”,更让美国觉得“大中亚战略”的岌岌可危。

欧美的火花在于,欧洲觉得自己翅膀硬了,想抛开北约和美国单干了,处处刺激美国。科索沃、北约东扩、地中海联盟等等都是欧盟挑衅美国的表现。伊拉克战争美国甚至绕过德法,伊朗问题欧盟更是优秀的扮演了“苍蝇”这一角色,让美国郁闷的很。

俄中的矛盾,在于俄国总自以为是的认为中国在抢俄罗斯的军火份额。中国不买俄罗斯武器被俄指责,中国出口J10、J11更是被俄视为“动了俄罗斯的奶酪”,不过上合的有限成功和俄罗斯的羸弱,让俄中矛盾不算是大矛盾。

中欧矛盾,中国四处找油找资源,手臂伸到了南美和非洲,这两个一向被欧洲认为是自家后花园的地方,尤其是中国在非洲的成功凸现了欧洲在非洲的失败(中非首脑峰会VS欧非首脑峰会,结果立现)。欧洲强烈希望能像美国一样,也抓一抓“中国睾丸”

俄欧,是历来的对头,在俄罗斯觉醒之后,频频拿油气恶心欧洲人,态度强硬,做法恶劣,互相恶心的行径已经见怪不怪了。

3.14其实就是美国甩给欧洲的“中国睾丸”。当欧洲也想染指“台湾问题”时,美国立马翻脸了,台湾乃是我美国御用的“中国睾丸”,岂能分给你们这帮欧洲二五仔。于是甩手给欧洲扔了个西藏问题,大有朕赐给你们的感觉。欧洲兴冲冲的打开美国的礼物,没想到里面装的,其实是一个奇臭的榴莲,恶心不说,还特别的扎手。我倒是很幸灾乐祸的,想看看接下来欧洲怎么报复美国。貌似最近欧盟去伊拉克找油,就是想让中东去美国化的一步。

中国在这段时间干了啥?国内来说,不救市,狠狠打击了国际投机集团,甚至壮士断臂,对支撑股市的各大牛B股也采取任其下跌的政策,据传下个阶段要让房价下降,因为国际投机集团被中国股市这个大夹子夹住了脚趾头,正想注资到房产业呢。为抑制CPI,几次调整金融策略,虽然不能说每招都管用。国际上:

1、根据新闻,伊朗同学要加入上合,已经递交了申请,而且上合放出话来说这次伊朗的申请可能要落空。这种脱了裤子放屁的事情背后目的是什么?给欧美交个底儿,你丫要是敢绕过联合国打伊朗,我就准许伊朗入上合,而美国想通过联合国决议打伊朗,门儿都没有的事。

2、于是美国抛出印巴核大战毁灭地球论,不见美国肢解印度,却传出必要的时候要打击巴基斯坦核力量的声音,不禁让巴基斯坦这个阿富汗战争中的美国盟友心寒。穆沙拉夫先生在国内外压力都很大的情况下还抽出六天时间访华,背后的寓意十分深厚,既向国外反动势力表明有稳定局势的能力和信心,又向美国抛出中巴才是最铁杆的盟友,访华前一天,盟军运油车队遭到袭击,更说明关键时刻巴基斯坦蹬你丫的美国没商量。而且巴基斯坦还主动提出要建立伊朗——巴基斯坦——中国的油气管道,这不摆明了要贴近中国,捆绑中东么?

3、最近国际粮食价格又上涨了,很多国家都苦不堪言,近来一直歉收的北朝鲜更是如此,急需大量粮食,于是求助与“中国老大哥”,平壤派出使者进京请求粮食援助。美国现在希望绕过中国,直接与朝鲜对话。美国这个贱国家,一开始人家朝鲜说要跟美国对话,美国牛气轰轰的拒绝了,现在又提出要跟朝鲜单独对话,当人家朝鲜是三岁小孩儿耍阿。可以推断朝鲜接受美国援助而做出让步的可能性极小,由于南韩的强硬做派,从南韩接受粮食援助也不可能,所以跟北京要粮,合情合理。可最关键的是,为啥平壤跟北京要大张旗鼓地宣布是朝鲜人民军空军司令来北京呢?这就蹊跷了,要粮食援助,农业部门的人不来,却找个空军的司令,而且还在美国要求与朝鲜对话的前夕。背景还是朝鲜急需一些新飞机和飞机零件,配合不久前中国传出消息能够批量组装远比俄式战机廉价的J10。中国保持南北半岛军事平衡,继续恶心美国的用意还是很明显的。当然了,中国对朝鲜兄弟的粮荒还是放在心上的,前不久宣布说东北往关内的交通问题,致使大量东北粮食无法运输,东北现在的粮食供给远大于需求,东北貌似没有灾情阿,咋突然发生交通问题了!那这些粮以后咋办?我想中国应该会找个好的理由送给朝鲜了。

为啥国际上中国敢这么多动作?我想是中国有了硬实力了。那有人要问,不怕台湾在后院闹事么?我思考过,按照中国领导集体的一贯稳健的作风,台湾问题应该不是什么大问题了。前阵子在杭州集结的空降兵集团军,还有越来越强大的海军,都是迅速解决台湾问题的利器,如果不能干净利落的解决台湾,中国政府凭什么敢在中东下手,套美国这条狼?
Share |
Share

原帖由 很有思想的小猪 于 2008-4-24 22:35 发表


请教不敢。
我认为是没有,而且至少赚了70%。算来也简单,3200点是所有人认为的估值合理点位,甚至偏低。那么从6000点上一路下来,至少60%以上的利润是有了。

不过买股票的散户可能才是真正意义上的投机者, ...


看了小猪的文,又学了很多东西。所以说俺不是科班出身,基础知识不过硬,只能靠现象分析结果,不能从原因分析问题。我觉得中央打击投机者的习惯是历史养成的,刚建国就琢磨着打击上海大投机集体了,一直磨刀霍霍的,后来通过股市和雄厚的政府储备打得上海投机资本家满地找牙,这次到底是谁在投机,散户还是机构?国内的还是国外的?我说不清楚。

不清楚各位知不知道,美国有一个大众普及炒股知识的网站,好像叫“傻瓜教你去炒股”,英文名字忘了,找到后给大家贴连接。在二三月份有个主题文章叫“让中国人帮你还房贷”,详细介绍了去中国股市淘金的理论和方法,我想,跟玩股票玩了上百年的美国人做“股票游戏”,容易受伤的是我们,在德国被“法律流氓”用法律侵犯的感觉大家应该体会过吧,那种哑巴吃黄连有苦说不出的感觉真是……

TOP

TOP

原帖由 izzy 于 2008-4-24 22:12 发表


zol是zjuonline,经常有这种风格的文章出现


zjuonline是哪里…………完全不知道

TOP

原帖由 取个名字想半天 于 2008-4-24 22:26 发表


您说没有机构亏,是不是说,那些投机者没有亏?

虚心请教。


请教不敢。
我认为是没有,而且至少赚了70%。算来也简单,3200点是所有人认为的估值合理点位,甚至偏低。那么从6000点上一路下来,至少60%以上的利润是有了。

不过买股票的散户可能才是真正意义上的投机者,那这个损失就非常非常大了。

[ 本帖最后由 很有思想的小猪 于 2008-4-24 22:42 编辑 ]

TOP

原帖由 很有思想的小猪 于 2008-4-24 22:08 发表
楼主写得不错,支持一下!
楼上的问题我有兴趣,乱说点。

政策面上两点,“紧缩”就是资金回流,说白了就是不放钱进市。“解禁”就是股票大大的供应。大大的供应之后就没有人愿意以原来的价格买。这两 ...


您说没有机构亏,是不是说,那些投机者没有亏?

虚心请教。

TOP

谅小弟愚钝,再请教一下:

“那到底谁受害了?一部分股民肯定是受害了,但不是致命的。最大的受害者我认为就是那些国际热钱和投机者(有中国人也有外国人),他们想炒起中国股市,再狠狠捞一笔,可惜这念头没能百分百的实现,打碎了牙往肚子里咽的滋味只有自己知道。”  

股民受害了,但不是致命的,我可以理解。
但我觉得不是致命的原因,是不是在于,炒股的股民们都有一定的钱。亏是肯定亏大了,但亏的最多也就是闲钱,但还不至于基本生活都过不了或无路可走了。所以不至于跳楼,自杀。

您说投机者的念头没能百分百的实现。
但即使没有百分百实现,也至少赚了一大把,不至于受到打击啊。

TOP

原帖由 RWTH-aachen 于 2008-4-24 21:25 发表
zol是中关村?


zol是zjuonline,经常有这种风格的文章出现

TOP

楼主写得不错,支持一下!
楼上的问题我有兴趣,乱说点。

政策面上两点,“紧缩”就是资金回流,说白了就是不放钱进市。“解禁”就是股票大大的供应。大大的供应之后就没有人愿意以原来的价格买。这两点串起来可以这样理解:既然供过于求,那么就应该把价格打下来,而在政策不可能救市的情况下,我想砸多低就砸多低。我认为这是下跌根本原因。

股指期货地没有,砸盘要靠大大地抛! 抛分机构抛,散户抛。比快,机构不如散户,比狠,散户不如机构。当然狠是要靠实力的,电影里不是说吗,你损失多少,没关系,直接乘个一万,那才是机构的损失。

现在看来,散户没怎么抛,都被套了,所以抛得是主力。这也就是问题所在,机构到底承受多大损失。其实他们一点损失也没有。问题说来复杂,原理说来简单。

散户是48块,二级市场建得仓,机构是16块钱,一级市场申购得来的中石油。所以他们上市就抛,毫无损失。

一路下来,抛得最多得是两个T席位。他们配合得很好。T席位主要是外资,受紧缩政策影响的银行,和中央唱对台的保险,还有不得不撤回的社保。这几个各自也都有抛的理由。真正是谁干得还说不好,但他们不但没亏,还赚了不少也是事实。

G席位是基金,抛得不多,甚至出于估值的考虑,几次抄底,然后纷纷被套。可见T席位的实力相当庞大的,这么低的中签率,光一个席位就能抛出50多亿,可见资金相当雄厚,确实可怕。

所以我个人认为确实没有大机构亏。现在这么多3元股票了,还有破净的。抄一把,还能接着赚。

TOP

zol是中关村?

TOP