ex32b

关于本次消费税改的缘由，正如财政部一位官员所言:“随着中国经济的快速发展，现行消费税制也存在一些问题：一是徵税范围偏窄，不利于在更大范围内发挥消费税的调节作用；二是原来确定的某些属于高档消费品的产品，这些年已经逐渐具有大众消费的特徵；三是有些应税品目的税率结构与国内产业结构、消费水平和消费结构的变化不相适应；四是消费税促进节约资源和环境保护的作用有待加强。”从此次消费税改革的推出，也可以看出中国政府的两个转变。一是政府开始正视市场经济发展所导致的社会不平等，二是政府不再希望通过道德舆论手段而是通过市场手段来调节消费者的行为。

ex32b

根据国务院及财政部下发《国务院关于开徵石油特别收益金的决定》的规定，自2006年3月26日起国家对石油开采企业销售国产原油因价格超过一定水平所获得的超额收入，将按比例徵收石油特别收益金

ex32b

石油特别收益金的俗称就是“暴利税”。按照财政部的设计，石油特别收益金徵收比率按石油开采企业销售原油的月加权平均价格确定，起徵点为40美元/桶，徵收比率从20~40％。业内人士预计，以2006年三大石油公司原油产量增长1~2％计算，向中石化、中石油、中海油徵收的特别收益金将分别达50.5亿元、202.5亿元和30.8亿元，总计约283.8亿元

ex32b

徵收暴利税的目的是让国家能够用这部份资金补贴石油下游企业的亏损，以及油价上涨为弱势群体和公益性行业带来的损失。从理论上看，像石油这类自然垄断型企业的利润来自于消费者，因此企业的超额利润应当留在政府手里，由政府支配去完善公共事业，回报消费者。在国外，在石油价格上涨的情况下，获益主体应是产油国政府，各国通过石油特许使用税等税赋的相应提高，将石油的溢价部份收归国家财政所有。而从有关报道、网上民意及专家的反应来看，基本上对这次国家以快速的手段徵收石油暴利税持肯定态度。

ex32b

利息税是个愈老愈敏感的话题，讨论了几年，如今因为中国人民银行办公厅主任李超“正在研究”的一番表态，再次成为媒体热点

ex32b

中国从1999年11月1日起开始徵收储蓄利息税。在当时物价指数持续负增长、投资增长率下降、消费不足的情况下，扩大消费和促进投资，就成为政府宏观调控的主要内容，利息税正是其中举措之一。但七年过去了，居民储蓄不但没减反而大增。居民储蓄余额在2000年首次超过6万亿元，随后逐年攀升，目前已达14万亿元的天文数字。

ex32b

银行存款总量不断增加的过程，也是居民定期存款占比呈现稳步上升的过程。这似乎不能得出利息税的徵收是居民存款增加原因的结论。但却可以反过来说明，利息税并未达到预期的目的。在目前银行遭遇流动性陷阱与拉动内需的经济政策下，这样一个显失公平又不增加经济效率的税种，显然有改进的必要

ex32b

有趣的是，不论是当初主张徵收利息税、还是现在反对徵收利息税的人，理由都是一样的，即拉动内需，前者主张将过多的存款赶入消费市场，而后者则认为利息税的徵收使民众手上可用头寸更少

ex32b

靠区区利息税拉动内需或者减少内需，当然是过甚其词，但只要民众的危机心态不除，拉动内需也就成为一句空话。此时，政府理应以坚定的藏富于民的政策校正这一心态，而利息税正因为其影响范围不大，成为一个象徵政府态度的上佳选择

ex32b

一个上世纪50年代的老税种前后数度停徵复课，不外乎现实的经济理由，而现在利息税调整，正是一个显示政府对民众的关爱与长远的责任感的好机会