跟老手No.1有同感。 自由讨论,是民主民意的体现,是我所赞成的。不过如果是谁的嗓门大,谁就占有道理, 这个我不赞成。大凡事情都有两端,所以向来不赞成一边倒的看法,就 不合时宜的说两句。

1,在事情还没有明朗之前, 就对人进行攻击是否合适?
在西方国家,半途辞职的国家元首是常有的事,不见的就是诚信的问题。要看看什么原因,然后下结论。在事情还不清楚之前就起哄,用侮辱性的贴名, 对一些人进行攻击。 是否有欠厚道?谁不会犯错误?主席的错误是在于,他没有提前告诉大家他的去留。希望主席, 能够对这事情做一些合理解释, 办好交接工作。

2,学生会代表是大家选举出来的为大家服务的机构。 这个投票我是参加了。主席产生过程听说是学生会内部投票。整个程序我没有觉得很大不妥,当然也有待改进的地方。觉得不妥的是, 那天参加选举的人很少,难代表民意。一开始都不参与,后来有求全责备的抱怨。能怪谁?建议大家除了在网上起哄外,还需要真正的参加。我的建议是,把选举办成选超男超女选拔,这样才能激发大家的民主意识。

3,很难找到足够的参选人,上届学生会到处找人,但许多合格的也胜任的人不愿意参选。其结果是他们可能放宽资格审查。所以, 与其在这里责备人,还不如满足资格的人主动跳出来参选。

4. 程序的不完善,应该有程序专门对付这种特别情况。

说了这些话,我觉得主要的原因在于哈勒的民主程序和民主意识不够成熟。有些人选举都不参加,只会抱怨。与其去责备人,还不如把时间花在如何把这些事情办好?建立一个提前退出机制, 更多的激发大家的参与意识。

罗唆了这么多,可有人花点时间提出一个具体可行的方案?
Share |
Share

TOP

原帖由 mzhhdl 于 2008-9-7 14:04 发表


我也抛砖引玉,

本来不想说,可是“陈跑跑”自己往枪口上撞啊撞,

据考古发现:学生会的名誉成员李明亮就是贴中提到的“竞选智囊”,他就是把“陈跑
跑”扶上“宝座”的操盘手。这也就是为什么没有选举, ...
:astonishment::astonishment::astonishment:
革命香火原来是这样代代传滴,早知如此,还不如干脆复古走禅让路线算了,搞什么所谓民主啊,偶纯真的感情都受到伤害了~~:naughty:

TOP

当初洋洋洒洒号称多少字儿的学生会章程里有没有关于“如果现任主席因故离开,学生会其他成员之一可以临时接替,直至到届满一年为止”的规定,类似美国的总统制度。总觉得,总不能因为主席一个人必须离开哈勒,就连带学生会其他成员要陪着改选,其他成员也没出现信任危机嘛。这样做是对他们的不公平,不能一杆子打翻一船人。想什么时候选就什么时候选,忒霸道了吧。况且根本没有说明为什么要提前选举的理由。总得给选民一个说法吧。

TOP

原帖由 EM2008 于 2008-9-7 13:11 发表
其实最初公布学生会成员名单的时候有人对"名誉成员"这个职称就觉得有些纳闷?是当时大家选出来的吗? 总觉得可有可无.如果有前任主席需在下届继续发挥余热的必要惯例,那"跑跑"是不是也要"涛声依旧"呢?


我也抛砖引玉,

本来不想说,可是“陈跑跑”自己往枪口上撞啊撞,

据考古发现:学生会的名誉成员李明亮就是贴中提到的“竞选智囊”,他就是把“陈跑
跑”扶上“宝座”的操盘手。这也就是为什么没有选举,学生会(“陈跑跑”)就指定
其为名誉成员。名誉成员可以自己竞选吗,何必这样“黑箱操作“呢?

TOP

“当然还有总设计师李明亮先生也是可圈可点。”摘自老手Nr.1第66号帖。原来还想发帖问问,能和主席并驾齐驱,排名在一起的负责下届选举的是何方神圣,那路神仙?
额自己个儿还闷家里在那瞎琢麽,“那个人”别是上边派来的吧?又不敢问别人,怕被别人笑我傻,孤陋寡闻。没准儿教育处一看,哈勒怎么这么乱,不到一年就要改选,除了现任主席,学生会其他成员谁还是可信的人?得,给你们派一个去算了。
现在我们该考虑如何“铭记”主席,是不是立个丰碑的事宜了。记得有人建议过。

TOP

还是投票决定改选的日子吧

TOP

原帖由 老手No.1 于 2008-9-7 13:19 发表
预期怎么滴也得是个高级顾问

Hello 说出这样的话,我只能佩服你的勇气! 学生会似乎是私人产物?!?

TOP

预期怎么滴也得是个高级顾问

TOP

其实最初公布学生会成员名单的时候有人对"名誉成员"这个职称就觉得有些纳闷?是当时大家选出来的吗? 总觉得可有可无.如果有前任主席需在下届继续发挥余热的必要惯例,那"跑跑"是不是也要"涛声依旧"呢?

TOP

学生会做得都很不错,很费心

一个城市的学生会主席至少相当于村长级别了吧,不列入编制,但也是记录在案的
很多事情也都是大家共同的功劳。我觉得刘达人徐 佳王一茹 杨春磊张 幸 张 璋(拼音顺序)这些都做得都很不错。当然还有总设计师李明亮先生也是可圈可点。还有主持人周浩等等了。

要么版主搞个投票,在网上征求一下意见也不错,看看大家愿意10月选还是1月选。
自由议论主席说明民主的深入人心,在现阶段的中国还是很难做啊,而且发帖在没人身攻击的前提下中充满诙谐和幽默。比方yanhuang等一贯的批判性作风

so we need a
President who takes us to the mountaintop and points the way to the Promised things.
yes we can

[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-9-7 13:04 编辑 ]

TOP