vivaviva

应该给小姜道歉吧？

影子No.1

原帖由 happyforest 于 2008-9-17 19:33 发表
有关名誉主席的问题。 这在很多国家有这样的职位， 出建议，但不参与决策。个人认为， 本届学生会有权任命。程序正当的话，没有什么不妥。学生会应该会得到授权的。
争议的来源于，以前没有这方面的规定，随意性很大 ...

这个问题我说明一下，大使馆发下的选举章程里有明文规定的，有名誉主席或顾问的，文件也是我亲自拿到并传给下一届的。目的是为保证有连续性。

不过我也声名，我再也不愿意有这个字眼出现在我身上了，从现在就开始，不管网上如何写的。谢谢大家！我支持学生会成员是越简单越好，而且是全部为学生成员为最佳。

[ 本帖最后由 影子No.1 于 2008-9-17 19:52 编辑 ]

happyforest

有关名誉主席的问题。 这在很多国家有这样的职位， 出建议，但不参与决策。个人认为， 本届学生会有权任命。程序正当的话，没有什么不妥。学生会应该会得到授权的。
争议的来源于，以前没有这方面的规定，随意性很大。所以，更看出，完善制度的必要性。

happyforest

点实名批判也不好。 这就看斑竹如何把握执法的尺度了。

影子No.1

原帖由 happyforest 于 2008-9-17 19:10 发表
网名的事情， 希望达成一致意见，不用实名。这个争议该到结束的时候。
提供前主席的网名也毫无意义。我个人判断，Jiang是yh的可能性几乎为零。前面的一些猜测估计是错误的。另外，作为公众人物，挨两句批判是很正常 ...

楼上的建议很好，我先接受批评，并改之。不用实名我同意，但也不要点实名。

happyforest

网名的事情， 希望达成一致意见，不用实名。这个争议该到结束的时候。
提供前主席的网名也毫无意义。我个人判断，Jiang是yh的可能性几乎为零。前面的一些猜测估计是错误的。另外，作为公众人物，挨两句批判是很正常不过了。最重要的是， 关健自己要问心无愧。没必要多一直放在心上。

还是要提倡一种宽容的态度， 己所不欲，勿施予人。 假如自己被人冤枉很气愤，那就尽量避免冤枉别人。 因为敌对的气氛最容易越滚越大，让更多人受伤。 而一些伤痕是很难抚平的。 另外，人在极端生气的时候，就不要发贴了。

[ 本帖最后由 happyforest 于 2008-9-17 19:11 编辑 ]

影子No.1

原帖由 icystones 于 2008-9-17 17:21 发表

没错，当然可以。可是如果一个人在一个帖子里（尤其是关于我们Halle自己学生会，关于谈论主席，关于民主，关于投票...的帖子）使用很多网名，自己抬举自己或者打压别人（当然也可以参与投票），这样是公平平等的么 ...

我已提供了2个网名，她也提供2个，后面的问题自然一切都好解决。她也不会少于2个。

影子No.1

原帖由 icystones 于 2008-9-17 10:53 发表
网络实名制我比较反对，来这里发表看法用不着标明自己是谁，也正好免得产生矛盾与对立。大家畅所欲言，没有顾忌，更能体现民主。

但是，坚决反对马甲！！！这实在太恶心了！论坛里还有人要求大家投票，如果这里这 ...

我是反对用实名的，不是主张用实名的。但有个条件是不用实名也别点实名，要平等。
网上投票问题是个有争议的问题。马甲问题是网络的问题，目前似乎解决不了，而且谁也不能保证自己只有一个网名。当然网络能有必要限制，一人只能有一个就不会有这种现象出现了。

[ 本帖最后由 影子No.1 于 2008-9-17 19:20 编辑 ]

vivaviva

你平白无故的就断言小姜有至少两个网名？

影子No.1

原帖由 咿咿呀呀 于 2008-9-17 15:53 发表


支持。这些事情是当前遭大多数人质疑，我觉得澄清这些问题要比追查网络实名重要得多

你的问题中有几个我以前一声名过，这里不用复述了。请看以前的贴子。
网名问题，我已提供了2个，她也提供2个，问题一切都好解决了。

[ 本帖最后由 影子No.1 于 2008-9-17 18:18 编辑 ]