vipbroker

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 3 ]( ]5 e2 q, d8 m! I
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。: T, V0 ~% t' _; V* c  ~, p) V% {" Y
人在德国 社区3 d$ B' K! X. W; F2 j6 L) `
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

- B3 h' j$ q+ N
' p6 [9 P* Z: |7 f

; J! @7 R7 s5 S- d+ `典型的资本主义的特点就是这样，剥削剩余劳动价值，也不能说他们不把技术卖给中国就不对，都把技术卖给咱们了，谁还去买他们的产品，人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了，换做谁都会气愤的，我倒觉得把他们的产品买回去，然后咱们自己研究出来，那才是真正的本事。至于复制，技术方面先放下不说，如果是向我说的，把他们的东西买回去，自己研发出来的，那无可厚非，但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同，那是实在说不过去，以国内的汽车业为主，谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。rs238848.rs.hosteurope.de! @- v4 W$ z0 q4 c$ a. e- F3 r
其实这次spiegel这末做的原因很简单，一是为了吸引读者的好奇心，而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力，政治的目的很强烈。
) b- E( |/ s& n+ j6 ]* U7 p; T其实德国也有比较亲华的杂志和报纸，比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。

littleflyfish

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 % c- j3 E/ K9 ~. a3 r+ e; {
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。
3 K/ A. S1 D! D4 @) \5 ~1 E+ L9 h+ c, l- Z0 ?3 a. }* \
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

rs238848.rs.hosteurope.de4 {& o! N6 y( K/ o# C5 g
说得太对了， 非常同意。& I$ F& d. M- K0 Z
曾在电视上看过纪录片， 欧洲对农业生产有很高的国家补贴， 而对非洲要想运到欧洲的农产品征收高额关税， 价格自然就涨了上去， 根本就不会有竞争力。
: R& S2 c1 J* q  F, w. s# Drs238848.rs.hosteurope.de而他们所谓的援助， 又有哪一次是无条件的？

折断的翅膀

他们Milchproduckt涨价,有一个原因就是说中国人现在和牛奶喝的多了,供不应求...
. H5 W- R$ L+ t7 I  K人在德国 社区现在中国发展的太好了,所以都害怕了

sfgttrs

原帖由 rs238848.rs.hosteurope.de1 i& W2 {' Z: D8 d
于 2007-9-7 08:59 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810181205&ptid=268899][/url]; W5 |, V( H9 b. s3 z3 y8 P
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了

8 R) U8 W+ O! w: ?4 `为什么有这么多FQ都认为西方国家发展起来就是靠掠夺和偷盗技术?难道牛顿也是掠夺偷盗了牛顿定律,难道爱迪生偷盗了电灯,看看物理书,数学书,那些公式那些定律也是靠掠夺和偷盗来的?确实那些西方国家对世界进行过大掠夺,但有些事不要本末倒置,西方国家发展起来根本原因靠的是工业革命和重视科学技术的发展,
$ }! o! i$ j2 X: B) b* L2 z' @看看我们国家,几千年的发展轨迹几乎都是对科学的轻视和对权利的热衷,就是现在也是这样.而且越来越严重,什么东西都拿现成的,而且还有很大一部分人认为是理所当然的拿,我们的版权费在清朝就交了.美曰其名,盗版复制是为了发展技术.呵呵盗了这么多年的版,我们发展了什么技术,世界上多少台MP3是我们做的,我们发明了MP4了吗,世界上多少台DVD是我们做的,我们发明了蓝光了吗?......在一个没有知识产权保护的地方,有谁愿意去辛辛苦苦研究一个东西结果却被人拿去.结果就是我们的技术的永远都是二手的.其中很多还是偷来的.人在德国 社区8 k4 x( G) m2 F4 N# |/ j! T
像SPIEGEL这样的文章也不是只有德国才有,对我们留学生确实产生不良的影响,但是中国公司普遍有偷窃外国公司技术的行为这是毫无疑问的,有留学生参与也是肯定的,,就像国内现在环境每况愈下一样,每年10%GDP是总要有人付出代价的,既然国内的人德国人管不了,那也只能把气撒在在德国的留学生上.这种事情也没什么好抗议的,抗议既不会换来道歉,也不会改变对中国人的看法,要想让别人改变看法,首先自己要改变.2 m- z* w" n* m! _
3 t$ \/ X! X$ n3 X$ b( Y& s+ T) t6 t
[ 本帖最后由 sfgttrs 于 2007-9-9 04:41 编辑 ]

annabel

这种事没什么好抗议的？ 人在德国 社区: r2 D3 Q% m4 O- o" q* F" \

. }6 L4 J0 s  `8 y) r9 X人在德国 社区自己改？ 我叫病猫，我改！我改！

zan

起来，起来，

sfgttrs

原帖由 annabel 于 2007-9-8 23:24 发表 , u7 {6 i2 ~: o7 l" }) W! H0 g2 p
这种事没什么好抗议的？ " G; S- N9 b! b" ?, m6 r! ?

( o+ Q+ y8 C& Y% n8 {1 q5 B. |人在德国 社区自己改？ 我叫病猫，我改！我改！

1 C" ~, k3 C( B" |9 L* j人在德国 社区就像穆斯林再怎么抗议自己不是恐怖分子,可是同时发生的一件一件恐怖事件会使你对他们观点改变吗?越多的抗议只会产生越多的反感
( v' x- e6 v0 a4 D6 V! Y8 ?rs238848.rs.hosteurope.de像SPIELGEL这样老奸巨猾的媒体,你再怎么抗议能换来他的道歉?即使最后闹大了外交部出面勉强有个道歉,也是真心的吗?对中国的态度他会改变吗,德国人看我们的态度会改变吗?这种事情再一个德国人眼里,恐怕是一个正义的媒体发出正义的声音,遇到了无理取闹的抗议.就像上次Fu.U.Ch.事件,看似成功的抗议活动,虽然换来了勉强的道歉,可是看看德国网民的评论,就知道换来的其实也仅仅是一个道歉.甚至有人评论到,中国人自己在国内无法进行这样的抗议只能在德国这样的"自由"的国家进行这样的抗议.
* V! l/ @- i, X% L所以我觉得这样的事情国内的根本不改变的话,抗议在外人看来只是一场闹剧.

zhx44

f。u。ch的贴子我转到过天涯等国内论坛，马上给删除了

f31200

谁都可以批评中国，但要以事实为依据。我通读了这遍文章，发现里面很多都是谎言，或者是不确定的事例。Spiegel 说，当然不是每个中国学生都是间谍；我也想说，当然 Spiegel 所说的也并不是每一句话都是谎言：）rs238848.rs.hosteurope.de! F. h9 Z- [0 v, A. v$ e6 Y
rs238848.rs.hosteurope.de! r+ X- S4 T1 R- j% \& `1 E% U
Spielgel 说什么，不能改变中国的发展；我们抗议什么，也不能解决中国的问题。5 L9 a4 {2 x! }( T7 O

, {6 v7 F, _; f2 ~, o人在德国 社区真正改变些什么的人，让我们行动起来，为我们的祖国努力工作！ 50 年后自见分晓！

fussspur

是啊, 我们现在最多能够改变的就是自己. 特别是能够有机会来德国留学的我们. 相对那些在国内能力比我们强的同学, 很多都由于经济原因不能出来学知识. 父母的血汗钱不是给我们来这里跟人家争强好胜的, 而是坚忍的学知识.
1 m( S" F0 {5 ~7 N; n( E! T; @( Q+ }% N$ a
如果一个国家有好的体制在加上上等的人材,又有何事不成. 我们可以多看些后来居上的公司发展的案例, 例如 三星(SANSUNG)就知道什么才是根本.