freedavid

为一座墓值得守候一辈子吗？人活一生，有多少有价值的事可以去做，既然有那么一番学英雄的心思，难道就不好为家庭、为社会、为国家去做一些有意义的事，放着这些正经事不做，偏要去守候一座墓，这不是犯傻又是什么？如果陈健真抱有对金训华的感恩和愧疚之心，还不是多去看望金训华的家人好。可据金训华的妹妹金士英讲，陈健没有去看过他们。活人重要还是死人重要？是守候英雄墓重要还是关心慰问英雄家人重要？这反映了一个人的价值取向，也是今人必须厘清的一种公民常识。为一座到底值不值得守尚存疑问的墓守候37年，因而“放弃了梦想、幸福和亲情”，这样的人生观难道是二十一世纪的新人应该效法的吗？

死了都要爱

先锋的帖子被水掉了。

wunai

呵呵，我也来玩玩。

freedavid

陈健事迹的真假应该反思，有这么多人认可并为其“感动”的中国人更应该反思。假如一开始陈健本人和始作俑者的记者就不把“守墓”看作是多么了不起的事情，而且广大评选者能以一个现代人的价值标准去看待这一事件，就断不至于出现“感动中国”发展成“糊弄中国”的难堪局面。

wunai

呵呵，我也来玩玩。

死了都要爱

先锋的帖子被水掉了。

wunai

呵呵，我也来玩玩。

freedavid

美国严重关切陈水扁准备「废统」。联合报今天引述扁政府知情人士说，废统是既定方向，但台湾不可能单方面「蛮干」，一定会提出配套方案，寻求美国也可以接受的折衷做法。报道说，其中一个方向是陈水扁重申「四不」，但「一没有」就没了。

死了都要爱

先锋的帖子被水掉了。

freedavid

报道说，废统论被视为背离「没有废除国统会、国统纲领问题」承诺，美方因而忧虑陈水扁有意全面毁弃「四不一没有」，扁政府认为若陈水扁重申「四不」，代表「废统」说只限于拿掉「一没有」，与「四不」无涉，希望能籍此化解美国对扁政府朝急独发展，单方改变现状的疑虑。