原帖由 verstehen 于 2006-6-15 17:56 发表
中国现在的体制不能单纯的就用一个"民主"或是用个"独裁"就可以概括的.治理国家本身就任重而道远.我们的国家从理论上来说是个"民主专政"的国家,这个概念本身就包括了很多的含义在其中."聚"则明,"散"则乱,清政府,金正日他们的失败就是因为他们没有在"强权"和"民主"之间找到一个平衡点,而不能使局势进入一个良性的循环.
中国人应该说是很聪明的,但是他们又自古以来就没有办法很好的团结在一起,"一山不能容二虎".这就是**国家形容的"一盘散沙",但是一旦"这盘散沙"能很好的凝聚在一起,威力实在是不容嘘视.在中国地大人众,人才济济,但是群龙不能无首.现在迫切地需要一个强权来统领,但是这个强权却不能过分的"独裁",而压制了群龙的发挥,于是就需要在一定范围内营造一个较为轻松的环境来.只有这样,才能使局势得以控制,力才能往一处使,而不至于出现众口难调的尴尬局面.具体说到**事件的受害者,我只能说这是历史的牺牲品,我表示同情,同时也很无奈.因为这个几乎是不可避免的.我们要跳出具体的种种事例,而去观察他们背后隐藏着的规律.你知道在美国这个最民主的国家灿烂的阳光下,埋葬着多少尸骨?中国有他的优势,如果得以施展,谁又能说在若干年后中国不会强大起来呢?
1。民主专政本来就不通逻辑。民主就不是专政,专政就不是民主。放在一起没有任何意义。
2。什么时候不能很好地团结在一起了?难道秦始皇没统一中国吗?
3。。。。。 |