|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
58#
发表于 2008-2-22 18:01
| 只看该作者

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
) x1 } x }4 ~8 o5 m/ q我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!3 {( U2 |/ n, l3 o- _
个人观点,简单的说:
8 j* D' o1 G7 J w2 ~4 E, z 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
* Z: ^9 \$ p3 q: W
0 \, x; M! F/ P) ~" Grs238848.rs.hosteurope.de我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。2 B7 w! B5 b' G7 y/ R! A' }
' P/ \: H( ]0 Z7 c6 u. M
你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。% I. w% }" V- L1 i) ]
人在德国 社区5 Y, O8 F' U. A
可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。- u1 Y% D* z2 l0 R
7 x9 Y# d; ] \我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???rs238848.rs.hosteurope.de1 y2 c# [7 m( `4 y
, l6 \0 [; x) S3 S人在德国 社区如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
8 a$ y0 q) `+ o3 d/ z人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de0 e3 o# r2 t' y6 b$ [, y' T0 r6 U
而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
2 @3 v. K$ |2 b u4 i" ]5 ~rs238848.rs.hosteurope.de ; M$ b4 x- w6 {# C4 N8 j; E
这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
/ Q) t7 A6 `, z8 @ n; L9 M 人在德国 社区2 U) P) e3 Q; z% V) ]- {' a; m
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。, K$ q% M. M( }! r! C: w
( H# d1 }7 E t+ R
* r7 x; [" Z; x4 X, `, z
: q; l s9 `/ E. x Z5 p0 `
$ F" `* S9 k" f3 c) T0 Z* K+ ?& p8 P. m) a7 q0 p) L! P
3 o" D0 ]" T5 g7 T% J9 k+ A, T3 f
( {/ S8 Y& L- O6 O, e! M5 m, k. V+ W- r z( T% c* a" ]
3 M: H4 s- @) s7 C* }
# f& I4 s* w5 T9 Q( E& X( Q2 K6 l R6 L
, X. w( Z+ t- u) ?# u4 l
3 {* U# ^ j; {6 v0 s. K人在德国 社区[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|