freedavid

文章来源: 多维之子2 于 2006-03-06 01:06:11     

  
一些美国媒体经常指责中国对互联网进行封锁和控制，将中国管理、规范互联网的做法进行妖魔化处理，认为中国在封杀互联网，中国网民没有言论自由。

freedavid

作为一个与网络时代一起成长的青年记者，且又到美国考察过几个月，我对中美两国的网络言论自由情况作过一个认真的比较。

freedavid

我以为，中国是世界上网民言论空间最宽松的国家之一。一份针对亚、欧、北美、澳地区二十多个国家50多个世界著名英文网站的调查显示，只有雅虎新闻、印度时报等5个媒体网站开始了新闻跟帖功能。在中国，凡发布新闻的网站都有新闻跟帖功能，网民可以即时发表对某条新闻的看法。在人民网、新华网等主流媒体也为民意的表达提供了强大的平台。在重点商业网站和政府网站首页，受网民关注的每条新闻几乎每条新闻几乎都开设了跟帖。任何网民，通过简单的注册或根本不经过任何注册都可以直接在每条新闻后门跟贴，发表各种各样的观点。一条新闻后面，少则几十条跟贴，多则有成千上万的跟帖。这在誉为最自由的美国网站是无法比拟的。

freedavid

再看论坛。论坛也是网站上的一个重要的平台。中国几乎任何一家媒体都开设论坛，且论坛内是一片繁荣景象，内容无所不包，形式多种多样，和国外的网站相比，论坛成为中国网站的一种重要特色。《华盛顿邮报》、《纽约时报》是世界级的网站，其论坛日平均发帖量不过100篇左右，还不到中国人民网“强国论坛”日发帖量的百分之一。

freedavid

再来比一比西方的“GOOGLE”。中国的搜索器“百度”有一个明显的特征，就是它的“帖吧”。网民可以就任何关键字设立专门的论坛，任何对此事有兴趣的网民都可以到论坛上发表言论和图片。这里成为网民们自由交流意见和信息的真正的空间。而来自美国的搜索引擎巨头“GOOGLE”就没有提供相应的服务。网民们没有权利建立自己感兴趣的论坛。

freedavid

附带说一下，中国与境外的信息沟通是顺畅的，境外知名网站都是可浏览的。为保障沟通顺畅，中国互联网出口带宽从二000年的二千七百九十九兆增加到现在的十三万六千一百多兆，五年增加了四十八倍，境内与境外互联网的连通更加顺畅。

freedavid

那么，中国网民与美国网民谁享受更广阔的言论自由？我认为，是前者，而不是后者。

freedavid

由此看来，攻击中国网民没有言论自由，实在是一种无知妄说,或者是闭煞眼睛说瞎话。

freedavid

youdiandaoli

freedavid

美国的小动作没什么可怕的
[1009] (2006-03-05)


　　近期发生的两件事可算是美国的小动作，一.陈水.扁的废统；二.布什跑到印度签定核协议。虽然表面上是针对中国的措施和策略，但并不可怕。因为这两件事都是美国军工集团为了利益而影响政府作出的，这样的政策并没有太长远的考虑。

　　先看陈水扁的废.统案，虽然在这上面，美国也有一定的目的要达成。但总体来讲，主要是为了制造紧张气氛促销美国的武器。而美国顺带的能够达成扰乱中国建设的目的，也能试探新一届中国领导人的反应能力，还可顺带的转移美国国内对美国在伊拉克的困境、伊朗和朝鲜核问题的处理乏力的注意力。但总体来评估此事是美国政策的失误。1.发生这样粗.陋的两.面派行为，让正在良好发展的中美关系冷却。美国方面可能认为不太紧要，但现在在国际事物上缺少中国的有力支持会给美国造成巨大的损失，这是明摆的事实。2.美国玩弄两.面派的手法并不能非常的如愿，陈.水扁方面为了暗示得到美国的支持，不断的说“终统”与“废.统”一样。而美国这个在里面搅.事的人，为了两面讨好，还不得不谴责陈.水扁。这样美国利用了陈.水扁，又不能明里支持，对台.独的影响力会下降。而废.统使得陈.水扁的民望下跌也使得国民党以后可以轻易在选举中胜出，再加上美国利用人的心态马英九必定会增加对美国的戒心从这方面来讲美国对国民党的影响力也下降。3.美国在国际上的声誉也受到影响，因为美国在事前已经要求陈.水扁不要进行废.统，而陈.水扁的行为明显的告诉各个国家美国没什么大不了的，美国人的话可以当成是放*屁。这样的地区都可以不管美国的态度，那么正常的国家像伊朗和朝鲜则可以更加的不用管美国的态度。谁也不会去深想美国是高什么诡计，因为不关他们的事，只会认为美国现在缺乏影响力。美国在这件事上把自己玩进去了，很难捞到什么实际好处却把自己辛苦建立起来的国际信誉毁掉。美国军工集团为了利益可以使得美国作出如此低级的举动，有什么可怕的？但从这件事上也要看到军工集团对美国政府的影响力巨大，他们为了利益可以怂恿政府加入台海战役。但只要我们有长期的作战准备，美国是消耗不起的。

　　再看美印签署核协议，说到印度可以分享美国的核技术。而实际上还是美国要销售军备。为了合理的进行军备销售，政客们说服政府执行刺激中国的方案。这我们可以在媒体见到诸多的报道说印度与中国竞争，印度赶超中国的等等方面看出来，目的就是塑造印度与中国的敌意。美国人想既然塑造了印度与中国的第一就应该扶持印度，进行核技术销售和其他军备的销售也就理所当然的了。殊不知这件事上美国还是犯错，军工集团的说客们只是看到了一个方面，没看到很多的方面。1.印度和中国都是几千年的古国，历史的经验使得这样的人民厌倦战争，美国政客希望出现的两虎相斗的局面在中印之间发生的可能性相当的小，可以说基本上难以发挥作用。2.美国这样的作为只会降低他们在南亚乃至中亚的影响力。因为美国这样子扶持印度而对极力支持他们反恐的巴基斯坦另眼相看。势必会引起巴基斯坦的反弹，因为美国支持了巴基斯坦理论上最大的敌国，这会让巴基斯坦的政客们检讨对美国的政策，也会让巴基斯坦更加的靠近中国。中国不用废什么劲就轻易的加强了与巴基斯坦的关系，这要谢谢美国的举动。3.印度怎样的发展核武器，即使有像俄罗斯一样强大的核武器也不能算是对中国的威胁，这一点上俄罗斯就是明证。4.美国这样反复无常的做法会令很多的国家寒心。刚刚还与巴基斯坦紧密的饿合作，马上就转变向印度提供核技术。其他国家看在眼里，心理明白美国是靠不住的。这会削弱美国对亚洲地区国家的影响力，也会相应的增加中国的影响力。

　　看起来，表面上美国作了损害中国的事，而在实际作用上讲美国却做了对中国有利的事。全部原因就是美国的政策大都受国内各个小利益集团的影响，难以制定出什么长远的计划和政策。即使有什么所谓的抑制中国，假装包围中国，迫使中国把经济力量大量转向国防军事建设的构想和执行方面也漏洞百出。结论是美国没什么可怕的，把他们简单的作为逐利的商人来看待就可以对付。

　　辛一山

《联合早报网》