第七届华人羽毛球锦标赛竞赛规程（草稿）

wehan

一、
主办单位：华人羽毛球锦标赛组委会。

二、
承办单位：1.  SV Bergfried Leverkusen Verein。
                    2.  Koeln-Racket Shop Ltd.

三、
比赛時間：
          各隊報到及熱身:  2010年5月22日 早上09:00---10:00           
         正式比賽時間:  2010年5月22日 早上10:00---晚上20:00
                              5月23日 早上09:00---晚上19:00

四、
比赛地点： SpH der Gesamtschule Schlebusch
                     Ophovener Str.2-4  
                     51375 Leverkusen-Schlebusch

五、
比赛用球: 為維持比賽公平，由主辦單位統一規定一種比賽用球 Olive AP100。

六、比赛项目：
         业余混合团体赛，包括两场男双, 一场男单、一场混双、一场女双、(或可能再加一場女單、經討論後再作最後確定)。

七、参赛隊伍：   
        1．  以城市为基本单位也可多个城市联合自由组队报名，但隊員人數只應為主力隊員加2位後補，组委会將按报名时间先后，
        最多只接受16支参赛队报名。

        2．  a.  参赛队员资格为德比奥荷各地的华人羽毛球爱好者。由于是业余比赛性质，谢绝羽毛球专业运动员参赛。
            但欢迎其前来参加本赛事的技术支持和组织工作说明.
                b.    专业运动员指国内省市和以上级别体工队的现役或退役运动员，在德国参加Oberliga 及以上级别联赛的运动员。
        c.      华人羽毛球爱好者指生活在德比奥荷各地的华裔人士, 为便于鉴别华裔人士, 以有中文姓名和会说中文(普通话或地方方言)为判断标准。
                         必要時由组委会成员與球員進行語言溝通確認。
                d.      如果代表队中有不具有参赛资格的运动员参加比赛, 将取消该运动员的参赛资格。

八、竞赛办法：

1．  比赛采用世界羽聯最新羽毛球竞赛规则。

2．  a.  比赛分为A, B兩個組別, 依上年成績，一至八名隊伍列入A組，九至十六名歸入B組，先進行小组循环赛，
       A組最後兩名將和B組最前兩名加賽兩場，勝的2隊可進A組，進行一至八名的名次淘汰赛。

b. 比赛依上年成績，一、二名隊伍列入A組種子，九、十名列入B組種子，若該隊未報名參賽則由下一個名次隊伍顶替。
    c. 詳細比賽細節將另於報名截止後，發布竞赛細则，公布種子名單及抽籤原則。
    d. 比赛项目將繼續討論至達成共識，並立即列入規程中。

3．  每场比赛五盘三胜、每盘三局两胜、每局21分 (21平最多可加赛至30分) 、每球得分制

4．  比赛顺序为：男单，女双, 第一男双，混双, 第二男双，(或再加一女單)。

5．  每队的运动员不得兼项。

6．  小组循环赛五盘比赛需全部打完，以计最后的总比分（5：0，4：1，3：2），名次淘汰赛先取得勝點即停止比賽。

7．  允许“田忌赛马”，但在比赛开始前5分钟双方同时交换出场顺序名单，交换后不得改变

8．  对比赛结果有异议的隊伍，应由隊長或領隊在比赛结束后15分钟内，向組委会提出。

九、报名及费用：

1．  报名方法：本赛事將另發报名專帖。

a)     赛事专用论坛网页:

http://csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=386946&extra=

b)   
        报名信箱：krshopkoeln@gmail.com
                2．  报名截止時間: 2010年5月1日24:00
                3．  各地区代表队請指定聯絡員一名，并请提供該員之聯絡電話及电子邮件, 以便组委会方便與隊伍联系。

4．   5月15日前，各代表队必须把运动员中文姓名填入報名專帖，並且不可再作更動，若有緊急換人需求者，需先告知比赛组委会。

5．   个人可单独报名, 特别欢迎女性羽毛球爱好者报名参赛, 组委会将推荐给缺少队员的代表队。

6．  报名费用: 以队为单位，每队60欧元。
             球，事先自備或在球場臨時購買皆可。

7．  请各队在报名截止之前，也就是5月1日之前将报名费汇到：

          Köln-Racket Shop
          Konto Nr: 1900679992
          BLZ:  37050198
          Sparkasse KölnBonn．

我们将以汇款来作为各队报名的最终确认.

十、裁判员：每支队伍出一名裁判，各领队負責調派裁判，執行裁判工作，以幫助比赛顺利进行。

裁判的具体工作如下：

1）记分，发球违例和边界，并在每轮比赛正式开始前收取对阵双方的队员名单。

2）控制比赛时间及用球。         
              每一场比赛间隔控制在3分钟以内（这3分钟为下一场选手的热身时间）,每一场比赛原則上由比賽球員繳交2個球給裁判，未打壞的球繼續使用至隊伍比賽結束為止。


十一、录取名次办法及奖励：

              比赛录取前四名頒發獎杯及獎品。

  
十二、组委会成员名单:  栾桂娟，艾强，夏陽，沈捷，張向，程志兴。

十三、其他：

1．  各参赛人员许独自办理相关保险，比赛中如果出现受伤等意外事故均与比赛组织者无关, 比赛组织者不承担任何经济和法律上的责任

2．  进入比赛场地的人员, 必须穿室内运动鞋, 並保持比賽場地清潔, 球場邊嚴禁進食.

3．  本次比赛解释权属主办单位。

未尽事宜另行通知

第七届华人羽毛球锦标赛组委会。

阳宝

支持我们自己的华人杯！

阳宝

赛制上建议增加女单，因为这样才是完整的羽毛球比赛。
鉴于男多女少的现实，建议保留两个男双，但女单可兼项。这样在保持6男3女的情况下每场比赛打6分。

支持按实力AB分组，并且建议小组赛每组8支队伍打瑞士制。（瑞士制是一种不完全循环赛制，按每轮比赛后的排名来决定下一轮的对手，强对强，弱对弱，所以在小组赛会催生更多的等量级对话。）瑞士制避免了如何设种子队的讨论，只是第一轮需要抽签，后面的对阵都是由成绩决定。

这个赛制有两个问题需要大家考虑：
1。第一天的比赛会更激烈，淘汰赛大家体力够不够？
2。第一天同实力队伍基本都会碰到，淘汰赛会不会审美疲劳？
归根结底，其实是大家参赛的根本目的是什么？

淘汰赛3：3的话建议比局数，再来比小分。

第一天每组前四名为第二天种子队（一二名分到不同半区，同单位合理分开），抽签决定淘汰赛对阵形势，避免小组赛最后一轮出现挑选淘汰赛对手的情况。淘汰赛打满三轮，排出所有名次。

以上是我的愚见，请大家考虑并继续讨论。

jiejiedog

支持按照去年名次分a前八，b后八两组。
为了让比赛能够产生更多精彩的对决，我另外有个建议
以a组为例，当两个组a1,a2的种子队确定后大家厮杀，每个小组的最后一名和b组的两个小组b1b2第一打附加赛，胜者进入a1,a2两组。
而第二天开始，a1和a2排名完全随机，而不是按照第一天的战绩，和另外一组1-4，2-3，3-2，4-1交叉比赛。这样的话，比赛的不确定性会增加。而我们第一天的比赛完全不需要考虑胜负（只要不是最后一名），放手和平时想打而由于战术安排和团体利益要求没机会碰上的对手过招。譬如，如果第一天碰上曼海姆队，我很愿意和曼海姆打双打，或者碰上汉堡队，派机器人去打单打。因此，第一天的比赛会异常过瘾。

同样的道理，适用于b组的8个队伍。

体力问题么，我估计可能女单是瓶颈，其他应该还可以。

jiejiedog

另外我坚决支持女单，但倾向于女单不能兼项，原因
1。女单时间不好控制，不利于组委会控制时间
2。以往经验说明，女队员体力下降比较快，而后容易造成受伤（大多为脚撑不住造成脚踝扭伤），增加组委会风险
3。一个super star可以独得两分，规则更有利于强队。

jiejiedog

转贴：汉堡队的领队意见
。。。

1 关于赛制，之前4届的比赛，个人认为应该还是比较合适的，和苏迪曼杯的赛制类似，只是吧女单改成了第二男双。既兼顾了羽毛球的国际赛制，又符合德国华人羽毛球群体的现实情况（女运动员偏少）。当然随着每年团体赛的进行也会出现新的问题和讨论。就近两年的全德比赛来看，参与羽毛球运动的华人越来越多，特别是女运动员，和开始几届比赛相比，无论是数量还是水平上都有明显的增长提高。所以我觉得可以增加女单项目，并且保留男二双。这样的话，就是真正的综合实力的考验了。当然，如果这样，出现的新矛盾就是女队员数量问题。可是既然可以有“外援”可以有球员跨城市甚至跨国参赛，那么就是渠道问题，每个队增加1名女运动员应该还不是特别难的事情，当然水平是另外的讨论范围。增加女子项目也是促进各队对女运动员的训练和重视。应该说对全德女运动员的整体水平提高是一件好事的。不知道大家怎么看？！

2 关于“外援”。每年的全德华人羽毛球团体赛，虽然是以城市来报名，但是随着比赛的激烈程度和各队对好成绩的渴望，强强联手的情况愈演愈烈。而且组委会对于这种现象也没有一个具体的政策和规定出台。我觉得本届比赛，组委会是不是应该对外援问题进行一定限制和规定。谈到“外援”，就要有个定义什么样的队员属于外援。我个人认为既然大家基本上是以城市来报名的，那么就应该以在此城市生活居住、工作学习的华人作为基本的参赛队员来源。当然，这个界定的标准也要自觉为主，例如：一队员居住汉堡，工作在基尔，每天往返于此，那么此人到底应该算汉堡队还是算基尔队？我觉得这种情况属于比较罕见的，可以征求他个人的意见，再加上两个队进行协商。之前的华人比赛出现的“外援”基本上不是这个范畴的问题。我个人不反对外援的出现，但是要有度。举例：如果汉堡队出50％，曼海姆出50％组成汉曼联队，这样的话估计比赛没有什么悬念了。所以我认为组委会和各位有识之士应该对外援的定义和数量进行一定的限制。像汉堡和杜塞羽毛球的群体比较庞大，可能让其它队有“站着说话不腰疼”的感觉，但是，换句话讲，如果“外援”泛滥，对这两个大团体是不是也是不公平的呢？！

以上都为个人言论，希望大家积极的善意的讨论。谢谢各位关注。我们的出发点也是希望全德比赛越来越好！

wehan

6# jiejiedog
對於汉堡队的领队意见，我個人認為確實是個很好的意見，組委會將討論外援人數問題，並將結論列入規程中。

阳宝

6# jiejiedog
2 关于“外援”。每年的全德华人羽毛球团体赛，虽然是以城市来报名，但是随着比赛的激烈程度和各队对好成绩的渴望，强强联手的情况愈演愈烈。而且组委会对于这种现象也没有一个具体的政策和规定出台。我觉得本届比赛，组委会是不是应该对外援问题进行一定限制和规定。谈到“外援”，就要有个定义什么样的队员属于外援。我个人认为既然大家基本上是以城市来报名的，那么就应该以在此城市生活居住、工作学习的华人作为基本的参赛队员来源。当然，这个界定的标准也要自觉为主，例如：一队员居住汉堡，工作在基尔，每天往返于此，那么此人到底应该算汉堡队还是算基尔队？我觉得这种情况属于比较罕见的，可以征求他个人的意见，再加上两个队进行协商。之前的华人比赛出现的“外援”基本上不是这个范畴的问题。我个人不反对外援的出现，但是要有度。举例：如果汉堡队出50％，曼海姆出50％组成汉曼联队，这样的话估计比赛没有什么悬念了。所以我认为组委会和各位有识之士应该对外援的定义和数量进行一定的限制。像汉堡和杜塞羽毛球的群体比较庞大，可能让其它队有“站着说话不腰疼”的感觉，但是，换句话讲，如果“外援”泛滥，对这两个大团体是不是也是不公平的呢？！
wehan 发表于 2010-1-31 00:17

不是很赞同。
这样一来，去年的冠亚军队伍……都很难……

个人觉得合得来的朋友就能组队，团结开心应该是原则，队名嘛，只是个代号而已。毕竟我们的比赛不叫做“全德华人城市羽毛球锦标赛”（城运会？ ）。
此外资格审核操作起来也有难度。所以作为“杜塞希望队”（工作城市）的领队，我欢迎开放型的华人杯。

另外，打球的人都明白去年前三名都是联队，并不影响汉堡作为城市冠军赢得大家尊重。

choupiwen

麻烦打听一下，对于蜗居于羽毛球群众基础薄弱的城市，光有热情没有实力的个人，组织上能指条出路不？

jiejiedog

不是很赞同。
这样一来，去年的冠亚军队伍……都很难……

个人觉得合得来的朋友就能组队，团结开心应该是原则，队名嘛，只是个代号而已。毕竟我们的比赛不叫做“全德华人城市羽毛球锦标赛”（城运会？ ）。
此 ...
阳宝 发表于 2010-1-31 00:38

我也认为限制城市不太合理，更不可行。就拿我们鲁亚队来说吧，都是学生城，两个城市加起来人口可能还没有多赛，汉堡，科隆的50%，中国人的比例更加不对头。多赛，北威州的省会，汉堡，省会，科隆也不必说。事实上，除了这3个城市，其他城市想要不联合就组队几乎是不可能的也不公平。
第二就是可行性。譬如曼海姆队，人员来源比较杂，可是人家都一起打了n届了，现在开始限制城市数量不让他们组强队，确实不现实。
最后，b组的大多数队伍都存在人员短缺问题，需要组委会协调。限制城市数量更没有意义。

倒是限制替补数量，譬如2男1女或者1男1女，比较有操作性。