益者三友:友直,友谅,友多闻.
损者三友:友便辟,友善柔,友便佞.
真正的朋友,不是靠金钱来维系的。

TOP

TOP

我想知道,呵呵。

二楼的反应好像不太合适,楼主能在那个藏独网站直面外国人也是很难能可贵的。

不过楼主出口就‘共奴’也不对,不管大家政见如何相反,最起码也应该尊重敌人。

TOP

回复 4# 的帖子

我的意思是,有些事情是因为觉得应该去做而去做,不是为了之后炫耀或邀功请赏才去做的。楼主既然已经把问题解决了,这本身的确很不错,但他可以直接介绍经验,而不是发个帖子只说别人怎么夸他。
益者三友:友直,友谅,友多闻.
损者三友:友便辟,友善柔,友便佞.
真正的朋友,不是靠金钱来维系的。

TOP

原帖由 柳漫3 于 2008-4-9 08:35 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1266898790&ptid=303683][/url]
如果这里有网友想知道,我怎么让铁杆藏迷意识到自己偏听偏信,Information不够Vielfältig。欢迎跟贴询问。


最后一句比较恶心
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 jacksteine 于 2008-4-9 11:21 发表
这里大多数中国人都不缺这个能力,只是缺时间。事情做到了是本份,炫耀什么?

缺时间的人很多,缺能力的也不少,比如某些只会做人参公鸡的……:noway:
益者三友:友直,友谅,友多闻.
损者三友:友便辟,友善柔,友便佞.
真正的朋友,不是靠金钱来维系的。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我有个不解的问题,新闻自由原则应该是西方的价值观,为什么全世界都要尊崇西方的价值观?
本国的事务为什么就应该对外国媒体公开?
允许冠冕堂皇的"无可奉告",就不允许封锁本国的敏感区域?

以上没有任何倾向,纯疑问,纯求知

TOP

原帖由 嘎嘎 于 2008-4-9 12:00 发表
我有个不解的问题,新闻自由原则应该是西方的价值观,为什么全世界都要尊崇西方的价值观?
本国的事务为什么就应该对外国媒体公开?
允许冠冕堂皇的"无可奉告",就不允许封锁本国的敏感区域?

以上没有任何倾向 ...


抛开新闻自由不说,检验一个措施是否合适的唯一标准,只能是实践,看他是否能有助于改善一个国家内的某个局部或者整体的问题,而不在于他从哪里传来的

中国有造纸术,有指南针是好东西,大家都在用
西方发明了汽车,电灯,是好东西,我们也在用

当然,我们可以输出我们的价值观,我一直这么提倡.那么,首先就不要老跟在别人后面,做别人早就做烂的事,做点超前的,有创见性的工作,这才是输出自己的价值观

TOP