打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
) h1 O/ J+ A0 K言论自由的条件是什么?
, U3 v$ t1 `% n1 F/ D/ i& @2 P7 B言论自由的核心条件就是媒体的独立。
8 v/ {6 @/ H) }4 }5 X% H7 ~媒体不独立，永远不可能有言论自由！
5 B$ A6 o4 U) _0 r8 Z% K不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！) s+ h0 V* c9 V) Q; B
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
6 ], r( u  B% G5 g为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
. C- w: ~; S# C. Y* e' i从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。6 C- B$ ?; z7 l/ f
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
' z. o9 a+ s1 T  U  a/ V: X- f6 \' t不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。% U5 t8 \) X! R; `- N
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!- ]. C, \; t+ `& e
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！1 S3 F4 h8 H) ?" U) u  f, E) j( |
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区$ A8 g% e9 y3 Q' I, W$ x3 l

' f" R5 P4 `; [* U- f- yrs238848.rs.hosteurope.de4 y. C3 h0 X. q9 P) G' [& Q; G
言论自由与腐败的“东正树关系”$ h$ L+ @. t' g. L: m
言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de, c% o% X3 j7 K  U1 A
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
" V$ L" [. K8 n0 J" @一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
8 j; r# c9 V, a6 P7 M- \2 n' t6 p在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。/ i3 a, Z1 Z5 X# P
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！% j4 O0 `6 o( |7 t9 ]% ]5 ~

4 ?6 _- l7 l' l, v(东正树国家评论学院——东正树）