[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
8 r- f: w* F) G+ o! z* g9 ]7 Wrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区3 ?$ y  h! [% \
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 ; ?. d: m1 g/ l  n* @( Q) K0 N0 @' x
- Z$ E6 l6 x/ Y7 }5 l
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 2 o; c& i7 D5 E9 r( ?8 P

0 Z, M& G0 ]# R. b( z  z: u　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
  n+ y; h+ H2 x" v- l0 B  m/ H4 S0 k( w+ H2 X/ g3 l4 l! u1 X: S
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 rs238848.rs.hosteurope.de1 c" h. U: ^! I

, x* A8 H# H! z+ B# x, }- x! \人在德国 社区
3 {5 O. I% }) l3 P1 f人在德国 社区
4 \& O& c- Y  J0 v现代中国的“经济种姓”
% O3 u8 J7 Y( c5 W8 @rs238848.rs.hosteurope.de
( f; E7 x" r' E: Q6 E' A1 wrs238848.rs.hosteurope.de
. P1 D/ V2 W! ~5 {. E0 X7 Brs238848.rs.hosteurope.de% H2 u; o+ X; ~) k2 [
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 . g1 _' s9 m7 `

* D4 `8 e( K1 t0 `9 D  Krs238848.rs.hosteurope.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ' i8 V' D& e5 a+ Y& q2 _! {: J
% R9 e! A' R- t1 _0 Z1 L
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区; N. e' T1 k& `" c; O% N

- a% A" o: V: N　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
$ ~% _( Z' [$ p( l* O- {" x人在德国 社区
& R9 x* u! M& o6 a" t2 ^0 d3 j. J　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区; ^. _0 o& ~" v7 c: Z7 y2 N

& {9 t- w! f8 m　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
$ I0 N: B$ A  y; Q4 t, ^8 [3 u. p+ \" q, R1 O3 d  R% f- |
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 rs238848.rs.hosteurope.de9 a8 O; B. `0 F3 X7 J- D

1 J0 n6 X' G& ]  ]( r! j6 `. F　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。