[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 % G& H: x$ b) t# w1 |
1 @% P3 {8 _5 t5 r8 D2 e: G! e
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 + R! t4 [. `% _/ F4 j  q% |. w

7 C% `, U6 ~8 I8 f　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
7 t' g$ R: z, Q* {
; C) w! n4 V0 {) Q+ \( p! Z: @+ x　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 + m% U0 Y9 k. G6 H8 y- l5 z

8 D# F$ Y# v8 Z- Q/ ^/ Z　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
. I3 r+ H: n7 b6 ^9 m# O
# @' S, ]$ {* I* E! V' x" ]  |
; M+ ?4 Z0 R1 q; s/ w
& h, n( r! _; H5 ~现代中国的“经济种姓” * x. c8 t% Z, D* N* ^( _# V$ [

" t, v6 B3 l  y
7 j$ m; F( y6 irs238848.rs.hosteurope.de
- |% ?) f6 k; Q4 g* ~! t2 I% H5 q　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 % d& ]0 F% m9 K

% s  w' j* B" H+ ers238848.rs.hosteurope.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 2 F5 y" \  r1 ]. |4 A( P  O

" r" a: B. n3 t' Y( h8 G3 i; a　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 3 s5 h9 B7 M2 [: A: d3 W

* Z; p, Z8 r& S/ J) Prs238848.rs.hosteurope.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 8 k, `5 }" g* K  E& N  }

; }& p' ]! y  ]! z# }0 Y4 j2 R1 t　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
/ ]" N! q) A$ t) R$ ers238848.rs.hosteurope.de% n% \" K2 ~6 P& r  p* @; C8 T
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 rs238848.rs.hosteurope.de& a+ o' [- _1 Z0 j9 u
2 B7 Q0 |& q& A: u/ @9 O
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 " a! A7 ^/ J& x* n  n" [# p+ A

. r. `1 G2 `6 D4 X  ~　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。