[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
" r& m, m5 S1 u: N# Z人在德国 社区1 m1 R* L+ T# F9 [+ i
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
2 @% \* j5 ]+ g- E2 ]" n1 [
7 F/ Y2 o: o$ frs238848.rs.hosteurope.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 $ m2 H* U; L2 I" z9 g

" |. k9 q+ y$ \6 B; Z　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
/ ?: U, F+ O8 n: Mrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区2 D: R4 U$ g$ F* O& H% k5 j
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 7 g1 q* C' V7 J: u# G0 E+ d. X, ?

" u5 A' N1 P$ q' {, @rs238848.rs.hosteurope.de $ Z( [; {3 ?$ P' Z& u: G

3 }: M7 P3 B( ~- l现代中国的“经济种姓”
: ?8 E9 d  Q7 e4 {$ z7 c% s2 ?" y) ?: m6 Z( \2 p& U
& V0 v! G1 J7 U" g) y- N. T
! i. o1 w. u, Q8 v8 J; R4 h, H- L
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ' K* ~! l1 n5 v' Z# h

6 a# t5 C9 u+ j! R6 s0 C8 j/ R　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
9 O) f* M5 Q- x人在德国 社区
1 ^3 Y& y8 o- g7 z4 ~- B　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
$ J1 y. A" D/ ^# t, y& w$ x, O2 O& M! m6 e" s
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
/ H6 @+ N& H2 t" G3 F9 ~* ^, i6 v: z( h* f0 F4 S% M* W
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 : J+ T+ O0 Y2 V, {
% {/ f; r* f; X0 l& L
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。   u/ m4 Y* q$ P. P% C: s

0 ~+ j! v8 [4 w4 Y　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ' l! V; V& n9 |' ]3 h! ^* X
人在德国 社区6 V9 ]8 \; ]5 m& j) F0 G
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。