[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 $ X% O. b" j* I+ V$ v3 ^

7 m& B1 i! A# f! C! Ers238848.rs.hosteurope.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 & P& x4 P8 ^; @
人在德国 社区/ O9 f+ o1 i; u6 T+ N3 i- Y: z
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
: J8 {/ N" i3 @+ j- H5 {" C人在德国 社区. M9 z! q* u3 m: T$ d6 Z2 v( |
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
% o% x$ w4 i  y+ `' [# b  T3 m人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, l9 F1 Y; N( ]! N) X: M, t
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
5 I& S+ r  R! i3 i/ r- Yrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区& u$ e6 i2 h& L) y. l3 X; |6 `

( n$ ^) z* Z# k7 N* G0 k8 K- m+ J& Ors238848.rs.hosteurope.de. g1 J7 g& _9 V8 Q8 J
现代中国的“经济种姓”
. r! B; i. L$ e. m' c, a: ors238848.rs.hosteurope.de9 D5 r. V  k5 h' {  ]4 n0 t

" g/ G% D; O" ^9 v  A2 I人在德国 社区, c. x6 i% f  l6 @9 L  [
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区9 H$ V6 F" S3 B' D( C8 ?3 u
rs238848.rs.hosteurope.de/ {# T  N5 P  Q/ h* ~, V
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ( z% t: P  f" P5 a. ^0 u: p

+ @  C; W8 J) ^* i( ?8 R* }/ {　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 , {# i: I2 {+ L- n; E4 M& [7 l

. U& L4 H: |3 f; frs238848.rs.hosteurope.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
8 v6 a! v6 A  O' a
3 {& s% A: |" Xrs238848.rs.hosteurope.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 9 _" A% }1 I6 I  a  C* E
) c) j/ E3 j5 u& f
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
  }+ }. t/ `% w( ?
) S& R. H8 R, M4 Y0 Xrs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
2 ?7 d2 w3 e! z3 K8 x. b* Q# V3 R  i. P# a" `8 N
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。