[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。5 w! Y' x  ?' O0 Y- q

3 Q6 {8 ]$ F& b" `  s. X　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。7 [7 j* e9 C5 ?( ?$ k

  R5 `- z7 E8 Y0 t6 Y7 r, K$ Z, [人在德国 社区　　国外有相关法律# Q3 O9 `; w8 H

* t0 P. U& X* m; S  Z　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
9 w; N- M; |6 W; [1 W9 \
# p9 K! p1 Z4 \, w$ X, v　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
2 g6 O9 e" M  `1 C- C9 C# yrs238848.rs.hosteurope.de7 r6 z; {, P$ u- J# l$ |$ g  h
　　众专家意见不一; L% I# t% z. [4 ~9 m( f2 q' u
rs238848.rs.hosteurope.de3 `4 @6 f5 Y- i, v) e3 |
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
. {" x: [* y: u' B* _- d, F
9 {2 i( _# }5 [8 B- A$ F6 B: P　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。$ T. Q' W2 ^7 A/ b( Z
8 B" e: J$ \% M1 b3 b
　　多数市民表示支持
" [1 H+ o" n) w3 \7 ?* k. X
8 W5 Q1 ~7 r( z　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。