[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

潘沩
; U% r$ t; u6 x; f' ?人在德国 社区
# s. q5 H+ ^) t: P  8月26日,俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示,“她早就想清退这笔投资,但鼎晖要求翻倍回报,双方没有谈拢”。rs238848.rs.hosteurope.de( H/ x3 k4 ~% y% x

# I( x9 o( q; a* o# srs238848.rs.hosteurope.de  知名餐饮企业和知名投资机构之争,瞬间吸引了无数眼球。
8 E6 i6 L1 Z" y# z7 X) g0 X人在德国 社区  A" T& |+ D: Z1 u. V: Z
  9月2日,接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者,鼎晖投资俏江南后,张兰和鼎晖之间的确颇多争吵,但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
6 u+ C5 O1 X- a! p6 B( H) C6 _: y. Q" k! _. |" b1 d
  经过记者多方采访获悉,在3年前鼎晖投资俏江南时,整体金额比较大,估值也比较高,鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。9 s: e# f1 @# U& n( W  G
( I; d: q2 o7 g
  事实上,今年以来,俏江南一直在冲刺A股但上市未果,可能得转战香港上市,两个市场的平均行业市盈率是有差距的,那么,俏江南的估值是否会下降?如果是,鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降,甚至可能亏损;对于张兰来说,听鼎晖创投建议,向高管低价出让了部分股权,却还是不能在境内上市,她觉得她自己也亏了。
; U1 Y; }6 `' N人在德国 社区2 o% |  \$ F& z) ~( S
  在这样的情况下,双方都有不满,矛盾浮出水面。, _0 b3 s# C3 U4 y- a8 ]

4 x! u0 @8 C' X& J3 ]  鼎晖的投资价格:天价还是合理?人在德国 社区0 ^2 i. I: I( P4 Q1 N" p

* _# B! G1 r1 [; j# Q8 R- _( h  将时间拨回三年前,俏江南试图引入私募投资,立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害,最终枫谷投资合伙人曾玉,借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南,也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿,觉得太贵了,就没去看。”& u7 V5 Y+ _7 c( C' P
rs238848.rs.hosteurope.de/ i9 d5 A1 l6 x7 B6 K
  最终,2008年9月30日,鼎晖创投和张兰坐下来,签了增资合同。
0 _- |+ d9 q$ j" e. h
+ p. h3 x5 A( a( g2 C9 h  俏江南的工商资料显示,在鼎晖创投投俏江南之前,俏江南的注册资本仅为1400万元人民币,鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元,占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大,占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。% g7 e5 D  p+ J6 d! u! F

4 s% j& j: V4 N. Z: X6 V  尘埃落定后,不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价,得到的答案是“不低于20亿元”。对此,他们纷纷表示看不懂。; h6 k; X. K3 a4 `5 ]

: ~+ w5 {$ g9 `$ ]. Y, _  鼎晖创投为了投资俏江南,专门成立了一家公司,CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南),并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港,法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此,当年12月,俏江南变更为外商投资企业。
' [4 _, ?# t( y9 n  Z
4 I7 ~: n! j# f. u% X6 {9 Vrs238848.rs.hosteurope.de  王功权从此进入俏江南董事会,并签署了一份协议,将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可,并在工商行政局登记备案。rs238848.rs.hosteurope.de* z* U9 {. X  r( o, j/ }) i
rs238848.rs.hosteurope.de& q& V8 x8 Y# L1 @( n
  郑啸亦告诉记者,当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进,一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了,鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日,记者致电吴华,吴华表示不愿意就此问题接受采访。
- T2 M  h4 D1 e7 ^7 D! [* G
4 X' E, e1 ], ?. [  鼎晖以如此高价投资俏江南,自然附有回购条款。; f/ V& d* X  y+ x

$ L& Z2 G5 u; o( l6 X) j8 Q; z# Yrs238848.rs.hosteurope.de  合同中规定:因为非鼎晖方的原因,造成俏江南无法在2012年底上市,或者俏江南的实际控制人变更,鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方,或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。
5 Y2 a1 `2 h4 W3 g* N) J- y! O5 B3 @9 h8 R1 t
  这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍,后者说白了就是,张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本,就必须开出鼎晖江南能接受的价格。/ K5 P, o4 O, A* \% B* I
) A% }5 Q7 W8 ]' {7 @) P, x+ ~0 O
  俏江南的上市摸索:试图不做家族企业
2 U! v/ k$ w' }$ v; @; H) ?8 e
4 `  ^* S9 a$ L* G5 D! I$ D  和许多企业一样,引入PE或者财务投资人,将原来的单一股权多元化,以一个更市场化更开放的治理结构,面对上市后的公开市场的公司治理规则,俏江南引入鼎晖创投,亦有这方面的考虑。, r" t6 T$ [& x2 ?3 G6 T- u; {% z$ x
人在德国 社区0 b0 q- r7 P) M) ?* r
  郑啸告诉记者,鼎晖入驻后,“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理,而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中,双方会有很多争执,但整体上双方还是有商有量,会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
* ]4 ^+ @, W- G4 b7 x* x1 e. W$ R( }/ g
  鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定:各方亦承诺,协议完成后,“向公司提供股权激励建议方案,协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
  C7 ]( }, p& c8 A/ d, H# p2 c6 l3 ~) o+ m6 ]
  2009年末,双方开始着手做这一件事。2010年初,张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚,据她曾经的客户透漏,也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见,魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业,一个私有企业,与性格张扬的老板合作做事,需要很大的勇气。
! v. u7 x* W- V, X7 }7 M人在德国 社区
+ K# h5 u4 c0 j( a4 `, D  张兰给了她勇气--2010年3月16日,魏蔚加入俏江南没多久,张兰将俏江南4.7%的股份,以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司,这家公司注册在香港,法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算,4.7%的股份价值为9400万元,这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
/ `. d, d9 l7 v3 Y人在德国 社区, z9 s( F# ^, W, b/ l5 {
  张兰还转让3.889%的股份给安勇,将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。rs238848.rs.hosteurope.de1 J. s% \& Z/ G$ d/ \
& s+ Y9 o* a6 G. e8 r# D5 M& s2 _
  同时,鼎晖江南也做了一些相对应的转让,同样是转让给上述几人。转让完成后,鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。3 \; f7 n5 a3 G6 e4 X& e4 h
rs238848.rs.hosteurope.de8 J* P3 L: v# P8 O0 D
  从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看,这一系列转让,极有可能是鼎晖创投的建议。( G* I4 g& |  n5 q& x$ w
rs238848.rs.hosteurope.de2 [3 Q0 _2 {/ r* |" S2 {) ]
  用股权留住高管的同时,张兰还从一些外资餐饮连锁企业,引入了一批职业经理人。以上举措,可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。! {# N6 j+ x  D0 n0 K, a
rs238848.rs.hosteurope.de+ ?2 b: ?5 s& R
  但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月,时任俏江南CEO的魏蔚离开;随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着,很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。$ [' e5 D) f5 [0 w9 k% h, O0 f' j
8 q  s1 l2 m, k6 I& v. \/ O# o% p
  对此,郑啸告诉记者,“魏蔚跟张总合作还算愉快,离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开,一来是俏江南和外企的文化差异颇大,二来是在俏江南是365天全年无休,在外企中至少会保证双休和节假日。”
, ~2 E0 N% h  ?' y) @# j5 Y) ]人在德国 社区  i' r% M% d+ B0 G
  郑啸指出,俏江南的管理有些混乱,背后的原因是企业的IT管理平台偏弱,有些流程无法通过系统保证,就必须依赖人。因而俏江南50来个门店,有7000员工,且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人,以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。& i. V+ b8 `! E9 o8 N% I" j

* Q+ }, i+ z* ~  g& F* S5 U  “以上市的标准来看,俏江南的规范是做得够了;但以能大规模复制的标准看,俏江南的规范是做得不够的。开越多店,它的信息流和人流的复杂性,就会呈几何数增长。你不能想象,菜单上有400来道菜,就必须管理几万份东西吧?”
; a& B' u$ _! N5 g$ r! j* y# Y" i
4 a6 G, m: n; ^+ }5 T: b% W; jrs238848.rs.hosteurope.de  “根深蒂固的冲突”1 {6 j3 G" Q, o" D
! g( c$ C7 d  b) p
  一度,鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者,2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中,有后来比较老生常谈的,餐饮企业现金交易问题等。
8 l8 r: e" B% S4 h6 b
) D* B: E' ]. E' Z; M+ I% W0 U  当时,俏江南高管认为,除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”,不鼓励高端餐饮企业外,其他正是俏江南努力的方向。这一年,张兰引入多位职业经理人,踌躇满志准备上市。
( P* d, @- A" w# Z7 J1 N人在德国 社区
7 C! H* p. A3 `$ G, p9 {2 J  2011年,风云突变。年初,俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后,证监会都没有给任何回应,俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后,王功权离开鼎晖创投,黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。; @! t4 S4 v( M+ h& R
& D" g7 Y/ y! b3 S: l% W
  A股上市受阻后,俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知,同样行业,港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例,小南国的规模和市场定位,都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出,小南国估值可介乎26亿至40亿元,2012年的预测市盈率在13至20倍,中间订价则为16.5倍。$ K' L) |9 M' h9 \( \7 s! ]
( V5 {2 j7 n% M9 E3 ?
  这笔买卖,一下子变得,对双方都不划算起来。+ ]0 T9 Z" k+ D2 V! H: |

0 I7 j4 y( g5 u. E. y# P6 U  未来俏江南在港上市时,估值得不低于20亿元,鼎晖才算打平,如果以16.5倍的市盈率来计算,俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。$ D. B5 t! ]! |7 ]% C
) B3 x4 s" K/ ]: o
  对于张兰来说,虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权,并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励,就要去张兰近9%的股权,且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议,张兰可能因此怪及鼎晖创投。; a- n' R- X3 a3 c; ]
2 I- \# Q& H  x8 ?9 S) n/ L& v
  在一位PE合伙人看来,企业家和投资者一定要“理念相同”,因为如果理念不同,又出现利益上的冲突,双方很容易谈崩。
* n9 j# O2 G1 H, W8 E. x, p3 J5 M- G* T8 L) x. S
  郑啸认为,鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”,恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的,恨不得一分钱掰做两分钱用,她靠的就是两三万美金起家,“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资,“他们要求成倍的回报,十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定,只能双方互相迁就。$ j8 n/ T/ J3 c! K3 u) R! Y

6 ~5 \4 y$ ~& v- D) _  E  而此时,如果张兰希望鼎晖江南退出,不是一件那么容易的事。2 q8 ~% a. _+ R: e- w7 n* c
. t6 ^1 h6 N8 f
  合同中约定,张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出:因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市,或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市,鼎晖江南或关联方拒绝修改;或者鼎晖江南的实际控制人变更。
, z1 I( m$ o/ _6 R9 _3 ~人在德国 社区人在德国 社区, A- B( T; [! I) A+ X9 k
  合同还指出,张兰要求鼎晖江南退出的价格,得以以下三种方式中最高的价格为准:通过法定程序减少注册资本及股东数,由张兰或张兰认同的第三方购买股权,双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
6 X. v" H$ e! x, l$ [$ r( [* i8 z( x
  综上可知,张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由,让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论,当年鼎晖以天价投俏江南,给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常,鼎晖就立于不败之地。
Share |
Share