- 积分
- 38155
- 威望
- 5932
- 金钱
- 51
- 阅读权限
- 200
- 性别
- 男
- 来自
- 上海
- 在线时间
- 4282 小时
|
6#
发表于 2006-2-19 16:12
| 只看该作者
楼上说的有道理,当然我觉得这种转变我们可以称其为量变,但要到质变就还有很长的路要走。举个例子,中国军队是什么时候被国际社会认可的呢?是在经历朝鲜战争之后。中国的经济发展,社会模型,走的道路,都还需要时间来证明。
我还想阐述另一个观点,就是,我觉得汉族并不是个热爱和平的民族。大家往往举抗日战争和国共内战的例子,来证明我们中国人内战内行,外战外行,但我总觉得其中有很大问题,国共两只甲虫,加在一起,斗不过当时在亚洲最大的日本螳螂,怎么能算外战外行呢?
中国第一位筑起长城的人物是始皇帝,他在统一六国之后修筑长城,没有进一步的扩张版图,我个人觉得并不是因为实力不够,而是因为欲望的关系。举个不太恰当的例子,如果作为一个狂热好战的美国人,你是希望你的国家在欧洲更有影响力,还是在亚洲,非洲,甚至南极洲?所以他修筑长城,用当时的眼光看,是把最富饶的“开化之地”,永久的和那些没开化的“蛮夷之地”隔开,是一个自豪而骄傲的举动。如果他现在还活着,他一定不能理解修筑长城和我们现在某些评论家所说的“国人与生俱来对未知的恐惧”有什么联系。
说走题了,其实汉族在强盛的时期,并不是没有过向外扩张的举动,唐和大食的战斗,明对南方诸国的“缴边”,甚至宋在强盛时对北方骚扰的举动,都足以证明,汉族,并不是什么天生热爱和平的民族。如果说今天的我们有着对和平的向往,那我可以武断的说,是后天教育的结果。每个国家,都会有扩张的倾向,曾经这个倾向清晰的显示在版图上,今天显示在经济,文化等等的多元的国际交流上,只是或多或少而已。而作为集权国家的中国,这种倾向只会多,不会少。毛泽东所说的“与天斗,与地都,与人斗,其乐无穷”句句在耳。再想想大家所期望的“出人头地”的意思:踩在多数人头上。中国,人之间斗争早已成为传统,或许是悲哀,是无奈,却是事实。 |
|