南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

+ k7 g$ Y0 @6 a" b- `: G. irs238848.rs.hosteurope.de
' c. I3 z. h! i明报
% s9 i3 \( v; b6 p7 m& b% prs238848.rs.hosteurope.de
+ U2 h1 G3 J* v7 O& {7 F2 t$ s7 z

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

  Y' i8 Q- D- n/ u6 u9 k
rs238848.rs.hosteurope.de; G) x. O2 v$ ?- G
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
6 U) M0 o6 y) o4 I; E人在德国 社区8 _* O' j1 q# f$ n0 o
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。6 H5 J' e" X) T+ N# ]9 w, k/ c
+ s+ h* ?- U; z$ n! _7 E
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。" b/ M1 `+ @' b, _

; P3 }; \* H& @4 X. N# D+ p　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区2 h" [  J$ U- n! M2 X& a

8 [' y& G+ Q' B1 z人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。8 n/ w8 u; f( q) o6 G( ^- J

3 A: y! U9 }" A3 P/ d  G　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。, I1 E6 E7 `5 B# S
人在德国 社区; x- E. \5 a7 q7 o
　　众记者微博无法使用
6 x6 X! f9 ~" O; [: c' X4 w* X+ U  d2 f
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。  G  ]) {7 o  |# z0 @7 Z

1 R; Y# m# T6 q% f+ K" [* l+ g& [3 f: @　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

( q) R+ J" o3 R) _
4 b4 w/ }. O/ T7 W, V" A/ x) j

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

* u8 j: J$ }( q1 t/ M8 |4 D2 w" V( [人在德国 社区
1 g. y4 h" ~' S' \/ X  `环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰# p8 m8 X$ y- S) f- M. Z- p) ]
& Z1 Z7 S' r! _9 M' e. m
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。7 e5 P0 }) J. e# r
7 P; X) d$ D" p5 U$ \
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。1 J9 f; Q" m) E8 k( j$ K
. P$ ?( K: O0 R3 _) \0 e1 _
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
9 w5 D" i: G5 h
- m5 O. n/ b2 X% r( a( p此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
8 i+ o  D3 x5 u* O# Hrs238848.rs.hosteurope.de  h4 P" p6 w; F
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！" ]% v6 D3 |1 o* ^2 R6 w: K/ Z

0 O* D. m; x% z' ~4 S- J0 ^, I作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
( r  k& Y1 s2 s4 hrs238848.rs.hosteurope.de+ v% C2 Z) V9 N  D5 P1 I) k4 d2 P
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de# k3 \/ ^3 b; u* f# a  O& r/ @$ y
rs238848.rs.hosteurope.de0 y% l4 y, M$ {, L
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区3 k2 F( t4 ?8 p6 r  h

0 C) N9 }# V3 B6 O7 D" q
! B6 u7 U# n+ |5 A4 `7 g" c# _5 Y7 g# C* X1 J
附《环球时报》原文：
2 E3 r+ W8 [) e5 N! G人在德国 社区
+ v$ H* B% O# g% q" Z$ ~$ D《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
* c+ _  ^4 E9 r3 m* Y  c人在德国 社区# h# g( _5 H3 U# k0 U( o
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
# [& `+ ~# Z/ B6 q4 x2 [; T5 M- f. {0 B
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。7 B5 V: n6 ?. F
人在德国 社区3 i5 Y% i: G8 x' s( z
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de( L& P0 {$ ~' s- D6 G. f
1 m/ N3 y% m( Q5 @- ^6 @
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
* y5 M0 b2 }$ J2 X/ Vrs238848.rs.hosteurope.de, c. H9 Q, L5 b9 O0 r+ `
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
) H) x8 d9 x4 X" m* `3 O; H- t. a, _4 k
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
. g. W- V. i9 v7 W$ v# E人在德国 社区
6 W. Q" @0 b. u5 F" H9 J% T人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。) E9 p/ t0 a: v
人在德国 社区: V+ l8 M' A' C/ K- ?/ [- }
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。4 @$ z$ j1 G& p# E' B3 k

# o# D" A' B& a# w! _% s  J人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区! B' ]2 }5 w; F  ]3 z: @" w

' G1 ]3 |* i0 b" U: F* X3 |: R有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
2 L7 ?' l9 L- s$ g& j人在德国 社区4 D7 \3 x' z* _" d
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。