大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。! `* ~# d  ]2 T! @, g; G- W+ j

, H. ?' o$ I, ^, t+ v真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
: y* k6 i0 g1 _3 q/ t( h8 U; u2 C* ]; x' q
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。" l' o* K6 j! E$ k' U& _1 y
rs238848.rs.hosteurope.de+ ]/ D( t5 h; p/ P% K/ S
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理rs238848.rs.hosteurope.de1 Y& n7 ^; R# \  X" m9 s
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高% x* V5 L+ d0 S  w
也许是藏富于民
4 o& \3 k, B, v人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。
$ o& v3 W4 k/ s9 I, U4 ?, I# R' x' q" o人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
: V* j  u: M- @比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势+ I" g$ W1 O# k, P( ~2 C. I
这是80年代让少数先富起来造成的rs238848.rs.hosteurope.de  X* E2 ^$ c! T( K( G

" A% w- K, O1 J  W) C  R  F) N0 K0 |& x外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。9 i& \5 M8 X& a
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。% g3 t3 J7 ]0 K8 H
这就是前阶段GDP为第一位导致的7 j7 q3 R2 O/ P2 w8 R0 y
rs238848.rs.hosteurope.de! [1 ]" R* g/ C3 a
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。rs238848.rs.hosteurope.de7 `6 L. j2 s4 s( g4 L/ o/ w# r
( e$ ~: T! C1 Z9 m2 Y
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）rs238848.rs.hosteurope.de5 ^5 i0 }" K4 Y" m3 j4 k

# e8 |& V& W- ]俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
% L# O7 z' w0 t$ I; Krs238848.rs.hosteurope.de买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢rs238848.rs.hosteurope.de: v3 |- {& A7 `9 N
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东rs238848.rs.hosteurope.de/ N, i( }  J- l+ S! c- v) k5 c# R
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
5 M+ k; ]( \! U, z# p9 O" h不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
, q6 D& ^1 \4 l8 P- D0 X/ I1 W  D* P2 Z0 s* E( ]$ B' H
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
: D  I6 a7 {& N3 u9 V6 p; `% s# P上面说的有道理/ o3 O! M( f2 \
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高* U) ~% n6 j( l9 t* O% @
也许是藏富于民
6 I( N: z. ^0 Y1 s; q0 N% l  Lrs238848.rs.hosteurope.de民富才能国强，国强却未必民富。
) m9 x5 r; b8 G3 irs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

$ t2 m# a1 k: K& ~4 e0 |0 f: yrs238848.rs.hosteurope.de
9 b1 p% L* W2 W人在德国 社区
/ x) U/ M: |, E7 V0 Xrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区4 Q" Q5 _* J+ C# n3 s7 b
我完全同意ls的意见。人在德国 社区. H) q4 e  c% V: a" p- g# O

' H) d" T: ?. E) V人在德国 社区国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
$ i& x8 h9 v# W2 [' g3 W" \' G