大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
( }( }/ x  ?& U: a1 ~6 y& e, B' N% E8 p1 A: ~" u  J0 g
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
4 V0 [  b4 I; d8 t0 r; _0 h% Nrs238848.rs.hosteurope.de" |. `  n8 z' m+ Q
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
* e$ X; b. d: L) g# H; e
; h1 h$ G' ]4 i6 M+ _9 Y给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理" h$ f6 y" G: L7 F
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区( A5 K) U* e# G7 m2 K, J$ Y2 m
也许是藏富于民rs238848.rs.hosteurope.de5 q* ^. K0 e3 b* V) O% b# \/ G
民富才能国强，国强却未必民富。
( n' ~: B4 A* g& frs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。人在德国 社区# I+ f& }, K9 L- Y" _" u
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势人在德国 社区4 a0 b7 ]) @# r6 _
这是80年代让少数先富起来造成的" ^/ q& m' M7 G* g% V+ {

% v) U2 X1 M9 q; T外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。6 T& \" q7 U+ t8 }: |) e
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
% K; I* P& d6 Y3 Z7 m; T这就是前阶段GDP为第一位导致的5 d' @* _1 |/ f* T: R$ i
2 l! d! A* J8 D0 c  b( U- g
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。# ~- j4 ~$ k, ?( u
+ L4 ?- w8 P/ |$ ]0 K5 v+ f$ F5 n* _
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
3 U/ a5 G8 K6 yrs238848.rs.hosteurope.de+ t$ s: R$ z* @4 F8 h8 Y9 H
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处- ]/ `, L4 s6 f
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢rs238848.rs.hosteurope.de9 L! y* Z6 D4 G
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
, `7 g, L, k) U  A1 U  n+ `0 K  @想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面7 _( m# D1 ]/ E% L5 y
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
% Y  _, a" c0 v& Q/ U8 O- ^
  ]  p4 z! x5 s; w4 ^- z- Qrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
7 l4 v! O6 U& |1 r$ f9 }% g) o上面说的有道理5 P" w8 y! G4 K( J3 o
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高( l- r9 H, k2 O' A1 M% I9 b  g
也许是藏富于民
2 K; I8 k0 E* \9 g) S7 s+ Q民富才能国强，国强却未必民富。
7 |6 V3 W% H4 ]rs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区- {* N  R: P0 ]; D
人在德国 社区9 W9 g0 ]6 l4 w. M) N0 P0 i
rs238848.rs.hosteurope.de" p( O3 R4 u" x5 ]* G8 e9 Y
3 S$ [) q5 F9 V# S+ Y5 j1 N
我完全同意ls的意见。/ W, w' d! ^: ]- t# S. o" X9 [
( J3 b, t0 i% q$ h# p
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。1 {5 J) F3 H3 u# t+ n# Z/ k