大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。* G- {5 z7 i0 D- z: C+ y' I
5 v1 V$ T8 i! }
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
6 \7 q* t8 g; m2 l& V人在德国 社区人在德国 社区! R" z7 Z3 ]( M9 Y
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
* j) [, R/ Y& Z3 ]3 e
* }' v1 Q9 _( Z5 f/ r8 F7 `2 n人在德国 社区给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
7 Y8 c9 ^6 H% M! F* z我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de& P: J6 g' X" M7 g7 K; S; e
也许是藏富于民
4 `2 M& s  k9 K民富才能国强，国强却未必民富。
9 {: C6 L3 t" y杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
3 P9 B7 r0 c5 W$ f# y- N比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
* [6 l. B% a# k3 Z这是80年代让少数先富起来造成的$ s" A9 c  k% ^8 O8 W- @) N

5 z0 |; ?* q( N0 k外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
! l3 e8 q3 |: S这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
( v: o3 B7 ^" C人在德国 社区这就是前阶段GDP为第一位导致的* `& M8 G1 h4 o; q& _2 r- @

+ ?& k# ]5 \) J8 F, W8 S% a保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。" S1 C2 x/ P4 ]% C
# C$ U4 v: t+ [! e
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
8 l3 Q2 v( b+ n" X- _# E$ v4 ~; k/ g% G
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
' l& M. l5 \$ r( B$ Q买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区( l- g# C4 q# c( l
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东rs238848.rs.hosteurope.de( K9 E% Y$ E+ Q2 m: j
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面, z" A( `# p* m8 F6 n2 P
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
5 a% n, n1 j- a7 drs238848.rs.hosteurope.de
1 }& t6 J; y! n6 @, c6 n$ W[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
# g( o' C, V3 T+ b+ ~上面说的有道理
. _( h1 O8 n% s/ D- H$ @我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高9 e% v/ m% j% [0 i
也许是藏富于民. g& L' K( I7 L1 ?( ?$ u5 K* b/ J
民富才能国强，国强却未必民富。8 n# v5 A; W+ ]: k9 k
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

/ {6 u2 G/ i& ?6 e. y( }! ]1 j% F+ ars238848.rs.hosteurope.de0 P+ e) _1 T  i/ ?

; U$ z6 U. S  i9 O7 L/ J+ h! l: ]4 n$ `6 z4 U# m( A, ?
我完全同意ls的意见。
  m* i+ I# l" E2 ^人在德国 社区人在德国 社区; G7 B9 ^: \! c1 O3 r- B
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。- g( G! b/ E7 b