大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。rs238848.rs.hosteurope.de$ q: Q' ]7 m9 h+ u' }* i) d
rs238848.rs.hosteurope.de5 E3 H  f5 b1 T- A
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。rs238848.rs.hosteurope.de5 f" e4 V9 [4 f
人在德国 社区2 {* d& a9 \& [% @! F
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。* o' h% K  z/ H0 S0 ^  @; L! Z7 k
- Y7 s+ ?5 Z4 M, V) R
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
, [8 H) H# K/ _# lrs238848.rs.hosteurope.de我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高7 q6 v4 B' @% |' V& k. D( x. L
也许是藏富于民
6 q3 M* |' F5 g% h1 T' ?人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。
/ ~' o; O/ z; @rs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
" g5 ^6 m, f# w  c9 G$ \, Y' j人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
: d, `' V& o. f0 a  V人在德国 社区这是80年代让少数先富起来造成的
. a2 D9 N0 O0 F' F. y9 Grs238848.rs.hosteurope.de
7 ]% M1 q3 |& f" @3 h+ J+ ^rs238848.rs.hosteurope.de外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。$ O5 \6 H0 B: ?4 c. Z
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
# \) |% H3 V! B; t0 h7 Hrs238848.rs.hosteurope.de这就是前阶段GDP为第一位导致的人在德国 社区. r3 n( f' a, H+ V- R1 @! A

. `' g4 ?# R; C保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。人在德国 社区" f4 k& N7 \6 V2 r4 I
人在德国 社区1 D8 l0 R  O2 Q- u7 o
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）" v4 F  C9 H8 k& z! U. E
1 F6 c" n5 O" o( u
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处  }0 j( v: X4 o4 C$ |
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
: f. e* @  G0 c  ^9 `5 q0 V北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
9 j9 Z* G% W0 F9 G5 @* C3 @想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de' `+ O0 V4 w+ b9 K# r0 h) J
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
! B9 x0 `9 @1 k) u' S* q1 [6 e, n
( V: P/ l+ a+ Y) ~5 m[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 : u2 P& I! T8 v8 q3 X5 }
上面说的有道理
' O! R2 g9 i; N; ?: r我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高: r( K  w! y+ ]0 \3 l( E' }
也许是藏富于民
6 v4 E- a' C5 F) K3 Q; C. ~民富才能国强，国强却未必民富。
9 l5 f* Q5 {- l+ b, E) m杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

  ~5 g7 j* S1 L5 g  P
$ w& q5 h# y9 L1 y( \6 @

) W+ y& K# L9 m# H7 Q1 R$ Y8 C8 G1 L8 X+ g; g8 e
我完全同意ls的意见。rs238848.rs.hosteurope.de$ b  E. q7 t. L& y' _: A3 u# Z
人在德国 社区4 L( T. R4 H, {5 W
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
" m* n+ V7 J4 @: n