Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

原帖由 Sanji 于 2007-9-28 18:23 发表
我是好男孩!有谁认识20以下的女生赶紧介绍给我!


你多大?

TOP

原帖由 启夜 于 2007-9-28 12:06 发表
1,见见他的哥们儿

  好男生一定都有一帮好哥们儿的。古语说得好,观其友知其人。看看他的死党们怎么对待女生。如果他们一个个都是彬彬君子,那么他也不会错的。意气相投方成朋友嘛。但是如果他们全是些个逢场作 ...



佛曰:不可说,不可说。

TOP

我是好男孩!有谁认识20以下的女生赶紧介绍给我!

TOP

原帖由 启夜 于 2007-9-28 17:08 发表


大多数骗子可能都没有主观上伤害被害人的意图,骗,是极端的利己行为。你说的太不沾边了。如果别人骗财骗色,难道还不是骗吗?关键要看受害人失去的是什么,到什么程度,即使没有与法律冲突,但触犯了道德底线。 ...

字典里“骗子”一词的定义:想用狡猾的手段或欺诈的作法,特别是利用别人的轻信或偏见而得到金钱或地位的人

就是说,如果别人真的需要帮助,而不是通过“狡猾的手段或欺诈的方法”骗得别人的同情,那就不是骗子。再如果,有的人因为保护自己的原因隐瞒一些事情,也不算骗子。但是主观上故意编造出一些事情或误导别人,为了自己的利益或兴致,那就是骗子了。所以没有主观上上海被害人的意图的话,那就不是骗子,做多可以算是有点自私或者是沟通不够好不能互相理解。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

原帖由 hettyw 于 2007-9-28 14:41 发表
一定要说个“骗”字的话,我觉得只有出于有害于对方的目的的隐瞒和弄虚作假,才能说是在“骗人”。
楼主说的一些涵盖范围太广了点,我认为。在不了解一个人、不知道对方这么做的原因的时候,不能轻易的说人家就是骗 ...


大多数骗子可能都没有主观上伤害被害人的意图,骗,是极端的利己行为。你说的太不沾边了。如果别人骗财骗色,难道还不是骗吗?关键要看受害人失去的是什么,到什么程度,即使没有与法律冲突,但触犯了道德底线。

对于以谋财或谋色为目的的欺骗,道德的谴责远远多余法律责任的追究。


以上为个人观点。

TOP

我认为好男人的内心本质肯定也是个好人,否则他只会害了接近他的女人,不过也许会有一些人看他的角度不同而认为他不是好人。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

是好男人的也未必是好人,好男人不是好人的子集。
好人跟好男人,这是两个概念,只有一部分交集。
此岸风吹了... 彼岸人说他去了......

TOP

原帖由 薰衣 于 2007-9-28 14:32 发表
是好人的却未必是好男人。

对啊,好男人是好人的子集,所以逆命题是不成立的。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

一定要说个“骗”字的话,我觉得只有出于有害于对方的目的的隐瞒和弄虚作假,才能说是在“骗人”。
楼主说的一些涵盖范围太广了点,我认为。在不了解一个人、不知道对方这么做的原因的时候,不能轻易的说人家就是骗子。只有经历过一些事情,真正发现他/她在骗人的时候,才能证明。
把“好”定义的那么具体之后,真正的骗子倒有可能按图索骥把每一样都模仿得很像,不是骗子的可能还有几件事情而貌似进入“骗”的范围……结果就是不是骗子的只好和骗子学,然后越来越貌似骗子。
看楼主说的好像怎样都像是骗子。刚才有个印尼女孩帮了我个忙,我之后回想下觉得自己好不会做人,后来边走边聊了一会我就去处理自己的事情了,好像至少应该请人家喝杯咖啡什么的,我做得不够合情合理,人家该不会就觉得我是骗子了吧,我可没一句撒谎的话,呵呵……

[ 本帖最后由 hettyw 于 2007-9-28 15:20 编辑 ]
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP