南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

5 p4 s: }3 _) w

' ^6 R# ~! p0 P2 r; `% S- `明报
3 u4 B& q2 P, wrs238848.rs.hosteurope.de$ f2 Q" C- G1 v  ?& D5 x

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

rs238848.rs.hosteurope.de, K3 ]; J5 E& P$ B5 L2 b7 B, s

; C4 U4 V. `6 T  Z人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区( i1 K' s, q- ^) y
" X7 f, D3 D! s+ l6 {1 ^) R+ ?/ k
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区' d; u5 A# [, C
rs238848.rs.hosteurope.de" w9 Q* v; q6 b3 m% V; e
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
6 s) h! B, }3 `4 J人在德国 社区人在德国 社区. Q9 G& `8 R3 Z' m
　　编采人员拟总辞抗争+ [* d& L  T* }, c. V2 a* v

$ d" l& t% Q4 L2 H; P　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
+ A, P# U6 k5 K& U0 R人在德国 社区4 o! k) ~: X: [) B" h8 `3 Z
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
% o  `/ e9 H" x! g5 r* S
* `6 h& Y4 J, M2 b% \人在德国 社区　　众记者微博无法使用
/ K* e9 B0 C( c/ i& s- c3 F
! H- m$ f0 T0 [4 y6 \　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区/ \6 s0 M' |4 U3 C8 W- h6 F# s
7 n( ~! o5 |/ k# Y6 q0 C
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

: A6 F- u- P1 }  w3 o8 V( ?5 @5 O. d& W# ^; K. K' z4 q' R

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

) S' w# T1 {* W0 R/ ~& Z( W

0 `' q6 f+ I- `环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰" C2 H. P, l$ o* }) M

: m5 O. M1 x7 j4 A0 l. O1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
% v3 p3 R: @5 n  d6 c8 Y6 B, `rs238848.rs.hosteurope.de$ @6 {% Q, C3 a' ~' G
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区" ^' b% S  Q9 g  @
& `" M2 }4 W- C9 X; \0 \
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。6 w7 Y7 z( Q, [. [' n3 M
人在德国 社区9 d# y" {7 s2 [) H) ?' @9 n5 w
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
/ F6 K  O* G9 l+ @; M人在德国 社区) u! h# z- t1 s, D% ^7 t0 I
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
* }) X: k' a( i2 [人在德国 社区. {/ V% B5 i$ R- t$ t8 F
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
( z" S! }# R3 L. `$ P
" ?; t/ M7 \3 k. }( }$ b( m3 x还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
, W% H; }$ v8 Z) Y" r, d1 P5 ^3 j/ ?* V6 ?: o# v
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
2 U: g+ D* @0 p& h. l! B5 H( y' ~9 ~9 `3 f

/ w2 y2 u) a. w9 w+ B; |$ O; h/ t6 N$ A5 t7 G* S/ H* z  e: M
附《环球时报》原文：
9 Z* }1 ?6 S5 k4 ]- j% J
9 Y+ w' a& x9 M: M, \/ n《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区1 O9 p$ ]- G) x+ x2 b

# G" c4 `! m( ~' A. a) l) _0 Krs238848.rs.hosteurope.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。, G9 r8 y: E# ?- J2 `2 ^4 W3 N

' w9 b7 V8 c1 {! W! k$ g《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
' t" F, d+ T- U% {+ Y1 P$ S8 v人在德国 社区
/ E3 d6 d6 p' }/ P; N! z中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。8 G7 C; g5 z$ C) H+ _: ?6 l

0 J0 s: f1 l1 P. l在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区5 N0 W6 @. g3 N/ D/ [( b6 l

. s( q3 U4 |  `$ _! S, E! f2 A人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
% H2 T4 E# }, q9 G. b; J/ T+ j* ~7 A9 M1 c" B) g1 q: U
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。- Z4 S" @  u# W7 P% R

# J- V; w4 \. G% |; D! ?4 F9 i然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
8 N" D; F2 p  v0 n0 z1 }5 v1 l. E: O9 c+ [9 q% v
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
& I7 N1 P+ N& T& A0 `: o* U
2 r: o0 o' N  C: w2 [( S% P; H* P' brs238848.rs.hosteurope.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de8 c( Z9 |1 V6 b; W; c; l
* v* i" _7 @2 p# Z. t! M2 w! \
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
1 X) u% v# c' S5 I3 `0 B  c+ i
' U5 j5 k# N7 k; _" O希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。