南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

7 Y5 `: p2 X1 }9 F人在德国 社区8 g! X; n4 f+ [' |
明报* g8 J9 C' _% A$ B' v
rs238848.rs.hosteurope.de% q% C5 `+ h7 c2 Z1 |3 p. s

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

) t8 Z) K2 ?$ l# e: x! P( M
& D: M# k! P1 V6 N
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
# A  ?  ~9 v/ K人在德国 社区
( `+ y# D! ~& `" L0 d　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。# M, Z  S. p- w
rs238848.rs.hosteurope.de# u+ D& c3 q% L+ o$ |; O9 S' O
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。5 X: v. W5 H; x% h0 ^; U6 ~

1 V* U# n2 H, d: A  v; Y! n. Z　　编采人员拟总辞抗争rs238848.rs.hosteurope.de) C1 }+ G6 V( \& s5 Z6 S
5 {, z0 Q! _2 k$ x! o& \
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
  [8 r  ~- p3 W) Y& r- Z9 V2 J* \% Q8 S1 G* p
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de% o* h. l. C8 x& ^' z' y9 X

( O' ~& E2 u7 i( _+ I0 e8 [　　众记者微博无法使用
8 h0 ]9 o6 q- o2 z! F& b9 M
. R/ O+ o( ]# N- A( X6 Ars238848.rs.hosteurope.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
3 V' [, M0 v; w" u' w8 }
6 `* ~8 ^5 O9 d$ T- H- q. ~$ X　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区5 p5 `. q2 r2 a6 ?* O$ u& E# p

  |5 V0 Y6 b& {) P2 k8 A

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

" |5 h! }3 S9 `2 u" D/ U
3 g! N) J& }! U5 L) n) k# j* E环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de. u, ~3 T- v, F2 O0 |

1 Q* ?' @, X# r6 z# C  x4 }1 I1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
7 _! W' k# |+ V  w9 d人在德国 社区
1 b' }2 h% N2 Q7 y& ?rs238848.rs.hosteurope.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" h' E9 \3 r+ o+ T$ a人在德国 社区  v1 |( R% `" {, d  t
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区1 i! Q( z5 H- d' }8 @# E

( }6 X+ d, [! k# @$ x/ s5 D  [# C此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
: U: e4 _9 P6 f" b- l) F# ^3 @人在德国 社区; H. e: d: R7 f2 N1 b3 t
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区; C; u) l5 h' l1 d9 I

; w3 c* n/ r% D1 U" {) _; ^作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
# }( F+ v4 }* H1 _8 @; b
. N# ]9 U* T% ?4 H$ v还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。* m9 i9 j' ^5 g( L

: M! L/ X6 d* @: F, f8 @1 {, S# R4 c也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
% T* K2 q. K3 S1 \* ?: k3 F" Q2 K- ~4 N2 i) c$ p5 I6 M% n
: V5 T* [! H' O3 P) [$ m4 B8 ?

7 D/ u) g2 Q0 Q附《环球时报》原文：
( r& t+ E7 l4 A/ ]% V& P0 S" {/ ~" [3 h
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
4 N* y# ~2 T( o% k9 Q4 o" v+ k5 l9 F1 ?5 O
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
5 c1 F% @) j- [* G, m9 w0 U% L( a+ |& t7 I& B" z0 |; j# X' \2 J' ?
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区1 I3 ?2 X$ d7 R. @( o: V5 ]
1 X- e* y! K( C) l" A
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de( V  [1 u/ {. D) F: ]1 d
% [* Q( G% k! T, @  k
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。4 `  Z4 w1 X, G& P/ y

4 }* ~! w0 r. a中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
. ~: o1 ~2 L8 ?
8 }, f0 c0 _0 }! {8 w3 M9 h现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
) M1 w- O( I. E% K+ W$ C! w/ P4 J$ t% g( H% z1 s2 i) {
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
1 h! P) |/ G( h2 a- g$ v1 Ars238848.rs.hosteurope.de/ R9 K  b$ n1 r& @5 n$ j' y
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
5 P, U: \, @2 xrs238848.rs.hosteurope.de0 I# X$ C+ k4 x9 _( K* h. r
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de, E1 X$ P2 R* P/ U% [" N
. s* P& A1 y& N7 c+ ~8 Y6 y7 x# ~
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。0 j8 `; p! _* G) t& h: @, w4 c( p

9 S; Y! K* J' W0 D  g9 v( s希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。