南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

; ^& N$ Y0 u6 A3 H
9 q- I% ?+ V. q; Q
明报
8 P4 ?6 G4 H- E- s' n% G) }
! K- X/ }( ~& f5 u% ors238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

rs238848.rs.hosteurope.de5 Y" B) M' E! _1 d! _& b
9 I6 Q( q; }$ v9 A0 R+ b0 n
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。2 V- |& n0 v4 K2 a
$ v# j: w2 e3 O0 ?$ X
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。% D; o: I0 c& u) w
rs238848.rs.hosteurope.de  k! \5 h# f4 F6 O6 c; I" s
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。rs238848.rs.hosteurope.de% b) s/ R+ {( Y6 m( s, J" i  ?; a2 r
0 g4 T/ Q) c4 _: {
　　编采人员拟总辞抗争3 [' q5 J, D+ l

& Y& X# ^1 w, ^, I0 K　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。) _/ P/ Q9 a5 @; k: S7 y

1 s/ s7 {* l/ B# U( _　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。) i0 k* `% G/ _( i) }" m4 ~8 ^

$ o* g+ x% W# H" \5 R　　众记者微博无法使用" y" n; T1 ]( Z
" k6 \1 F# ]% e$ g( S5 E
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。rs238848.rs.hosteurope.de, d' H" b8 T& X$ W
, }. X/ H& Y3 g' t" @
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

! `# J9 H+ l! I* M9 S5 C
rs238848.rs.hosteurope.de. ?/ ~! Q& ~! Y5 I9 \& `* B  ?

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

: ]% x; V& d$ d. D# {6 ^0 S7 H2 O8 ]! }  y4 {
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰3 `( x! w4 T# W, f! t3 V! O1 A

: F! A" a5 a0 U0 m1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。. ^: N3 \; I% j1 V+ W
( Q: \( A. y! u7 j
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
$ V& {- z# l" b. {: j& ?; [3 u$ {  C+ O2 H; y( U" T
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
" j1 m! p5 w, |' x# }, N% b% x6 V
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。人在德国 社区8 M4 T8 m9 p2 p+ A! a" }
rs238848.rs.hosteurope.de& y8 n9 Z! [: e' t, b. m
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
' y: k) O+ o( d1 wrs238848.rs.hosteurope.de1 O- l9 Z" s1 j' j
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
# d) V( ]1 Z: l1 Grs238848.rs.hosteurope.de! ^& r' [( j8 D. u6 K4 p. O
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。: Y: a4 k+ h4 i) c4 \9 J& f
1 c! ?& ]* k: r' c
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。3 d5 f; N) w) R; x0 m: D
. S4 \/ _/ W9 L3 z7 O

3 ]9 I4 \1 x3 C! E& hrs238848.rs.hosteurope.de- X) U" k9 C7 i6 C! r5 D
附《环球时报》原文：
# I; l$ k. R6 t  \
. V4 G7 V$ T0 F) I- s' z! X9 Krs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。8 q1 H/ D4 N9 \& F' s" r
, o- _& _2 @! s0 K- ~. Z& t
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
6 p/ X3 A. R4 t- d' ]1 J' U
6 Y% I. O$ A- {《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
! p& `8 b# M0 t6 r& w1 ^! u: e
) n; m! F! _0 v& }3 O中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。/ @: v+ z" ~8 \2 b2 ]' V

0 |6 K/ ~" r# X2 f在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
0 ]6 t3 f: H  P/ b$ i  e- j人在德国 社区
, R# Y/ F% N+ P) F& l0 @" o中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
) w4 t0 M% S7 M  D+ D9 o3 i; Q6 u人在德国 社区4 M- T0 v8 ^: q5 k9 u
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。. W! S1 T! f3 M3 K& |$ l
, V% k8 V& x& f$ Z6 T
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。rs238848.rs.hosteurope.de* d  ?- W1 C4 q' \

3 w7 f6 M* u' a: }8 x9 L: c中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ f0 j: J' t1 i8 s0 `6 [rs238848.rs.hosteurope.de
7 X' k3 ?* a8 Q* \在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。5 R, ?9 Z0 _$ Q) l' K: |5 T/ S

' ], |$ }0 E  v# T1 Z有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区# A8 p) F  d* d) ^" ~

, X1 d( B* V8 |7 l0 C7 F希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。