data:image/s3,"s3://crabby-images/10a8b/10a8b59c3174f7942f776c85074f9f31374cd7f7" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/10a8b/10a8b59c3174f7942f776c85074f9f31374cd7f7" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/66f00/66f0059e62bab27d7f0397f3060304d8f33d97be" alt="Rank: 9"
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ecf/61ecfc9feee9d3c0a810b9d5a45b050676c6719d" alt=""
章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
+ N" q" }: X8 ^人在德国 社区, b$ a0 y% J- S* A
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
5 p/ r; t; k% P/ }3 p, G人在德国 社区5 |! j. h) L8 M' e
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
% [* Q, j% g1 {+ l! m人在德国 社区2 M, H9 k. v: [% {) y) {
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” ; [' f6 @# Y/ K( O) _3 X& _& Y
2 @: E; T) r8 |% R- ^( A
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 rs238848.rs.hosteurope.de( @! p: X' P9 V
; c. s) ], R3 K7 D" P
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 6 n" | }! c; r3 q
rs238848.rs.hosteurope.de7 ?. B( t$ a9 Q4 \' Z& l7 m' s5 y
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 6 P- W' E& V4 R( u
rs238848.rs.hosteurope.de+ _: G& w. S/ h+ U$ c) a
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
. I, J& x$ ~0 a y0 X, y% v 人在德国 社区2 ^+ G9 d$ a/ K0 r- |/ v8 ]
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 / M4 T2 a* Y+ u4 [
人在德国 社区; X1 P8 v; h6 Z* w( g
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 7 j) E$ S# {- t" M6 _& @
' J3 m5 E! k( W
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。人在德国 社区. K r4 D3 ^4 g' J9 x7 q* J
i: |. [& C1 ^ M5 @
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|