南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

3 ?, n7 X  y3 e( Qrs238848.rs.hosteurope.de7 M" ]4 |4 }3 |# C+ s0 W) t7 e" U% C
明报) O4 H3 }! m7 M" t

( W$ i# t! c2 `& j

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

& U# f; p  p1 p* I' @, T/ A9 grs238848.rs.hosteurope.de2 e7 F" }  _+ i. L1 j& Q5 }
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
) v9 x% Y- F, [' b; I- f) ]. X/ G  y0 C& D1 S
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
& Q2 h6 V1 E+ I5 v7 x) C
) K& v+ `2 r5 `" ]) X4 A8 |1 y　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
8 E- k0 n+ I4 u; L& s
. ~8 k  W. B" p- ?7 [; {/ C7 u　　编采人员拟总辞抗争
% L- i& q5 l/ o. e% ~" ?8 b0 s* [+ l0 k! B
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
( L" }* Y- R8 L  ^* w0 R8 F2 P, o) `+ D9 t
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。& z8 C% a/ L* N
rs238848.rs.hosteurope.de: X. F/ s# y( `+ |3 m
　　众记者微博无法使用rs238848.rs.hosteurope.de7 H. ~" d1 t% v  c  \

- Y' n9 Z2 s- s- L0 c; H- e/ v　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。rs238848.rs.hosteurope.de$ X% X! R) M: p5 c& m# P! J6 t" T

! i, L9 x+ B" L* D* J5 g' N( c% m　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

: B  N  P" f: b4 |0 _. v2 ?' Y
' e* Z1 J( R& H5 }5 O0 x! C1 `2 o人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

9 [4 t* G6 ~4 N( B; U  L# K人在德国 社区* s/ p% f9 N$ B% _" }* }
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
4 t8 F9 r3 \# Z5 {+ r+ V, W& a. G6 o6 \0 L# K$ K) s
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
: G. O3 Y# F. |  ?3 k) ]" e6 A- \
: g$ j! a; w( f  j9 M0 i+ m作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
& d) h  p7 y+ T# S- |& ?人在德国 社区6 k8 _% g1 l8 d
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  Q* x9 c/ g) c, B$ I) S2 f% wrs238848.rs.hosteurope.de  b2 m# P* e* ~
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ E4 G1 U, W& ]/ nrs238848.rs.hosteurope.de* M" k1 [* C. m" A6 \- Z
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
8 v' s0 u# ?6 u; o9 |  H5 u  w
. o- Y/ E' k+ E- c( ?% f作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？3 a. U1 k6 |' m' P$ _* I

& q) Q/ C' r; Q. a" p6 h- f9 p还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de0 g! l0 {1 f4 F2 a+ H

7 H/ |6 f8 j4 B' H; q也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区8 c6 G; Z( E) l7 \( I8 X6 x

6 W. b/ J3 e* P& s: \$ s7 s8 ?# l人在德国 社区0 P9 ?7 V- f' P" T
人在德国 社区- J, C; x" @# @' ?, v
附《环球时报》原文：
$ N* d8 f3 n- i4 U9 i# |& L- Q' m7 p) b4 \
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。' |0 t6 {+ r0 p* K
/ M8 v) O/ I8 i+ O
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
! H. S+ p& k8 S  n7 _$ [/ \' g人在德国 社区人在德国 社区7 I6 K" \  r( u2 p0 k
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
6 J! Z" B2 {& o& v2 u$ U' O人在德国 社区
+ Y, i3 {- _2 G! U中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
9 Z8 O4 a8 k  D! r8 Ers238848.rs.hosteurope.de( G9 U$ ~( a0 I  V+ b8 l
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。  F' H3 u0 T+ m7 c/ S- r* C2 {

/ Q/ @3 b4 U0 Q: }& g" |中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
/ K" }' B$ R( n+ \- B, X7 U: ?- l+ F* c, G6 `
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。6 H6 ^: p9 b) Y0 Q" C6 w( R8 M8 L

& u4 P: q/ t7 Z' s+ Y% r& B7 _/ X人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。9 P# Q) Z+ U- F, h$ w
6 X5 j" o' Q0 J2 H2 i( B
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。# Q# o" L: w1 `2 V( C: P0 |0 u
; G. h" F( s/ c) ?
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。5 V6 a5 @/ Y% `. K/ t8 z1 s% Y
rs238848.rs.hosteurope.de, p' L2 T5 y: Z: {, j$ M
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
# s4 G7 P! A6 M4 u# r: @2 Krs238848.rs.hosteurope.de7 o) {1 t, _4 u$ x
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。