南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区% W5 y0 s+ J9 I1 u9 j

) `$ c7 z- ?. T! Ors238848.rs.hosteurope.de明报人在德国 社区. m6 Z4 ~7 q/ I8 I5 e& @

9 l7 f9 k+ i4 B! W

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% k- s' F9 n/ g" L

+ {# k- y# T# o- _) ]; _. o/ f. \+ M　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。) _( n* ^# M3 _. X5 o3 i
人在德国 社区& d8 Y8 r8 ~8 F' v+ L: ]
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
0 N+ s$ n) s1 ^; O" @人在德国 社区人在德国 社区- Y- m! W" ]% r  H/ N
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
5 O; k3 U8 D0 Q6 u: s6 u1 W
% P) v% W* F# ~: k# G, p" U　　编采人员拟总辞抗争
# t$ E3 C$ V* s) h# i+ k4 u# X2 P人在德国 社区0 |/ }, j2 x' G+ U- Y+ @% Z
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
; Y* {  m/ g. M, I8 k/ ?! p. s, }" i
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。人在德国 社区* B- w8 i3 O2 N* X' ?* _1 p! E
" V( M( V  a2 y5 M$ N" u9 O8 N" r
　　众记者微博无法使用6 c* ^$ {1 b( @9 ^

2 s+ t: H4 H* s5 t0 z0 y　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
0 v0 f4 m# ~6 S# B+ _5 }人在德国 社区8 }7 f! o2 S) h
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

0 Y. X* X( L1 x. }6 b6 W8 a4 `! e3 ?
* {; i1 L% h( Y5 U6 s

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

; @& o4 f5 O! [4 k

% a+ G+ B, q) Y3 |环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
! y8 m6 {0 Z" H: o- t/ n5 d
- q: t' E8 s) |. N9 I; k& ?- lrs238848.rs.hosteurope.de1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
0 s! {4 Z% }+ g. i& ?! u) r8 A3 P- D  h6 V$ ]# G
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。+ U; y1 d9 c! @: B

! Z3 z/ C- \9 m! E, U8 Trs238848.rs.hosteurope.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。. j5 a$ y: N: K+ O! G. B% \
6 r* V: w3 B  p3 w9 f
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。人在德国 社区, Q9 _6 V6 Q% e, S
rs238848.rs.hosteurope.de/ b! b; @' K5 H- I4 t
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！: X2 _$ P  F( e* [( h, k6 o
人在德国 社区5 ?5 r% o2 j  {/ d( \) R
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
. [6 p/ D: H; u7 G7 M. E# w+ [: D
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。# l8 s* l, s' ?/ _6 O4 ]
! s9 |7 Y* u' ?
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。% l; T7 t# D& _3 @& {4 n

8 j/ H! |  u+ u' V) c- ]
0 y! d" {. r2 Y5 g" J
9 H5 I/ a2 L/ n附《环球时报》原文：: U, e! q. ^  G$ h8 |2 S

6 i5 k( ?. U% |% y) w/ x8 Nrs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。. `1 T8 @% L1 J6 K" ?0 q

$ P0 T% v9 j" D0 y8 x8 ~# `人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区5 _  z7 M: b7 A9 d
rs238848.rs.hosteurope.de1 W; I0 ~5 n3 ?! ]
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
1 p, w+ W. Q( c* V7 M2 Irs238848.rs.hosteurope.de! R' W) c$ v$ f! P( Y: s. w
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
2 K0 L+ j+ u3 O1 H2 ~: p$ s8 O* p! e% Y- Y9 _
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。3 u6 g% M3 L. E1 P

0 O& h. z3 w! @8 c2 {中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。rs238848.rs.hosteurope.de0 g" A. o" \5 t% v/ ^$ ]
1 }3 P( e" W, Z% F! p: e
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
7 X( G/ e' w. E8 e# U4 [5 e, h
3 p: l# h5 S8 j% Ars238848.rs.hosteurope.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。# r( K; m. l9 c$ x% |
人在德国 社区2 b, W) b3 ~# U# K
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。rs238848.rs.hosteurope.de" |# ], g7 Y" {  S4 y) _, T

% A' H/ Q- i( h1 |' L2 }在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。9 j# H2 \6 }- C( c, _2 K' y

2 U/ R! i' [# e3 l8 v. m9 }rs238848.rs.hosteurope.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。8 v4 B) i) B7 g
7 S$ T( f* H5 y9 C/ u! U
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。