南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

9 c+ A- ~2 n9 N- E8 `
$ W6 B% \& W6 E/ [+ P& W6 t, Q% j7 M
明报
6 _% u2 q: u( H0 Nrs238848.rs.hosteurope.de8 S$ x9 Y5 ]  [# w' O

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

, n3 l3 k* ~* y! J- P! s1 Z; A, ]- U人在德国 社区
- K; W% o% Y' N% T　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
$ E% w/ X" z1 {5 h; J9 @
2 E& A  F  t% ^+ P0 \+ n" Z　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。' Q4 |  R- N$ k7 j7 y  ~% Z0 v1 w, I0 _' b

) M! w1 `' j3 |/ ~1 m5 v( M　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
) {6 E' {8 n4 y$ o  d' x! `+ V. |% k4 K" X% I- r
　　编采人员拟总辞抗争
4 O/ j, i( S5 G) p5 v. `1 N" l8 N
4 E0 S0 \2 |7 V; N+ S: srs238848.rs.hosteurope.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。% U6 C: P. ~7 {3 d: ~7 G1 R( O
7 Q1 t1 v0 @& s: R) O  S: }' A
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。2 C* H8 `$ _$ O; |! l8 O6 C$ Z  g
9 q, u  a8 n) c' K  q7 w+ Q  u( C
　　众记者微博无法使用  j1 `0 z% ?( X' }
rs238848.rs.hosteurope.de% A& z0 V. Z9 e7 z8 C! b" z9 u
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
. ^6 x- X* P4 V5 I  w* Z
0 x( z9 b) ?* F. _　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

1 p+ o$ L2 ?' E) Zrs238848.rs.hosteurope.de
4 Z; f7 J. p8 M" j7 L7 [8 O6 N人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

$ A2 m" J0 I' z) m4 I0 s% B0 J8 ?: b' N+ k* K1 g$ ^$ X0 b
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰, C+ ^4 i/ P( Z! Z  \
( Z$ [3 C: K5 k) }( n. t
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区- j' A! t) G. v. N9 o2 j

: U' Q0 k5 A/ e$ P- ~4 @. p6 k: W作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。7 u2 R/ s( g3 d/ T8 ?2 ?# u# V
rs238848.rs.hosteurope.de" t( r2 f( z9 y6 a8 m# `
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。8 s7 Q) ~4 ^$ Z$ z: G$ K
rs238848.rs.hosteurope.de+ h: q" I, C" c8 _, H* A# Q9 s
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。人在德国 社区  d  S$ _7 W6 F/ T

6 ]( h- w/ c0 J2 L6 }6 Q: {人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！rs238848.rs.hosteurope.de2 Y. [  ?+ }: B. d

; N/ t$ }3 o/ L5 W5 Z) \% [  Y; y人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de- G) o3 S1 ?7 L
rs238848.rs.hosteurope.de$ T* X5 @" A: D0 ]8 _4 j
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
; d. r2 v. U$ H3 l( Y2 T7 T# Krs238848.rs.hosteurope.de! p  ]( T7 t6 X) Z7 A* U
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。3 d" \0 a4 O9 @8 Q/ u( F
4 {$ ~! t& ~$ c1 z; I3 Q. f) L. C7 M
; p4 A" Q" R9 a# U$ v, Z! u
人在德国 社区0 I, s3 S; x/ }) }: ]) P% j0 B" _0 h
附《环球时报》原文：* M/ E. x  O$ G3 ?
3 t' Z' u  W3 \2 Y. Y/ f
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
6 d1 v- T( z/ C) i
$ H0 \# r; w0 b! Qrs238848.rs.hosteurope.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
1 K/ y$ z& E  {- v# p人在德国 社区: J$ x5 e  N, `! [
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
2 W5 H" {/ `, P7 W# Jrs238848.rs.hosteurope.de, R) w2 E3 N% A6 @
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
9 L5 J: v. e( S: E% s9 r4 C" l0 n( a; q: \3 V( C
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de' F4 X& r* |; y9 `5 i+ ~
人在德国 社区# @8 B7 m/ T( y
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
. Y* f+ t! @- i2 b- |
3 w* N; N& N1 }' k: q" r5 B$ V现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
% \+ i3 Z0 y) h- u* E人在德国 社区
3 k; b+ @- ^- n) T7 O5 ~然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。; @8 X5 B! v; u/ C- P  v

4 e/ r0 h+ i: q' }+ d& irs238848.rs.hosteurope.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。% N, n: J  I% L4 d( D" D9 K* v  H& ?5 S

) t. ?: B3 L# F( q" J在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。3 U# F+ W8 @; N, \$ w. o6 S! G: A
9 A8 R, i# E+ g& J& z' S) M' d
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de/ |6 {7 a4 J) k9 u" c

* Y1 _( v) V2 l1 D+ }人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。