大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。* y& M( I& R( p3 T7 z. z7 h# k/ r
  R) K; @2 R( I7 T6 A& o- s) Y& ?0 S
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
5 p* Y+ s9 ]. G% q8 @! b% z) r7 hrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区9 {; c; Y# c! `
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
  ]' y, z4 P& r1 a3 D& p人在德国 社区3 F$ h$ Y2 ^( R5 y8 P" s; A$ q
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
+ D/ @4 h0 I9 O  r# E我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高4 G! Z: }: n  [
也许是藏富于民2 l* v$ a$ N; ]) ?3 I4 d& S6 E  ?! q
民富才能国强，国强却未必民富。, X% G0 e* j( {+ z& R2 M$ V' C" }! C
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。: J9 ?0 V  ]8 C
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势rs238848.rs.hosteurope.de) @% c- K2 f1 E% Z8 l* t$ ~: i
这是80年代让少数先富起来造成的
5 c0 ^: y4 Q7 O. Z* Srs238848.rs.hosteurope.de
( ?  I  {) \/ X外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。rs238848.rs.hosteurope.de1 I9 D% Y8 P2 e! G8 a- B
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
# t  f. j* S( r0 R8 v( P& L这就是前阶段GDP为第一位导致的7 q) n4 Z0 B2 ?* t5 q; O' t
% R8 {( y0 J, U& R' u( M) R
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。5 B- m! o6 b9 I

5 @- }6 N) }5 k. m人在德国 社区我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）0 q0 }% Q  f8 h& U0 E9 s

3 u$ x7 Y. {& h  e, Vrs238848.rs.hosteurope.de俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
  b+ j5 ]% `6 I0 M, L9 n1 T0 crs238848.rs.hosteurope.de买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢rs238848.rs.hosteurope.de( B1 ?  x5 H. H% `. F& W
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东) H/ V7 e& X# {7 F8 `
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面: C9 g% V4 W0 E; z) F3 F
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
& t1 A' T7 Y/ d& ?4 _& ers238848.rs.hosteurope.de
4 v. Z9 s( U$ ~# ~8 q: |[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 * ~+ N: w+ a* `" B8 U
上面说的有道理
. X2 n' M3 [* w, K& n& o& v" I6 M) _我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
* t  M4 h% B( Drs238848.rs.hosteurope.de也许是藏富于民9 a- R: ?" z0 X/ ?- ]% _, O* z! w
民富才能国强，国强却未必民富。/ c# Y( N2 ^2 I* W2 D
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

  V' g! l9 p$ H7 S& m- ]

% `6 F: V& t5 G: J/ Z- E" X4 { ) Q: O- U; n" j& n8 ~9 w
* O" [* c) t; R
我完全同意ls的意见。6 Y' c3 g" p) v5 p) V! {
  X4 U& P/ G. g& D2 t: ?8 z
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。rs238848.rs.hosteurope.de* T' e  o* Y: c3 Q