|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 rs238848.rs.hosteurope.de L ~, {, R/ k1 F/ d2 l
$ w+ B. ~& p9 i- X9 _ 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
1 X: x2 {# S: H1 P$ w7 Drs238848.rs.hosteurope.de
; N5 O# g" E# y r8 y4 r$ ~
E: O! L5 {# `) V6 g人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）, Y: b* J8 _7 Q' E/ ?
$ `( E; Q3 x& v3 K4 K2 [+ t; B北欧模式非社民党专利 rs238848.rs.hosteurope.de1 H y( E7 y$ e L z* y
人在德国 社区9 L3 B; L; L. u4 |( v ?, {
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
# s. d9 `+ u; |/ l: ~, D' R, g
8 {- v1 g6 k+ c- [7 n 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” * b- C3 ]7 |1 j
7 z9 P* s5 _. M 议题导向优于左右之分 4 }9 R- V: d2 X9 O& d! U
人在德国 社区, k4 q, G! o8 r, L9 X1 ` }" f8 K @
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 5 e! v8 ? Y" z0 J* l; T
- U* w& o+ z: E
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 人在德国 社区+ U4 V2 c# |* \
rs238848.rs.hosteurope.de2 d( Y4 r) u$ e/ F
平等均富社会共识不变 rs238848.rs.hosteurope.de& |/ p# s+ K+ a. y9 [
8 }2 C; D6 z h& V0 _- X, R/ t) ^2 e 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 rs238848.rs.hosteurope.de% y+ r$ _! F# E+ ]" Z
人在德国 社区+ B- _7 w% S3 E1 [) s
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” rs238848.rs.hosteurope.de3 e' H" k6 v3 e$ Q; C% q* @% @
6 `6 H1 O. a& r) D6 P5 n! [( g人在德国 社区 财政危机改革化解赤字
6 v: k2 J- b8 Y/ ?1 }1 C; @rs238848.rs.hosteurope.de
" c3 b6 I7 Q u6 w T 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
( [# p6 t/ t) u9 s( {$ I2 L$ w* I) ~
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 . q( C# `% L" l0 ?- v% e: W1 b
rs238848.rs.hosteurope.de+ G5 e/ E) }2 y! @1 P r4 K. X
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
; U! f Y6 E- F+ ~! x6 w9 l
$ ~& ]& L. ~- `* h2 b: H: R' t 8 m. Q3 o; o9 q
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 