国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天rs238848.rs.hosteurope.de0 n. t# g; V7 U0 ?% U( D6 d
( X3 m7 g. r( V: O) E3 Y
rs238848.rs.hosteurope.de) G: W5 f/ p6 z
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
8 W, ^+ }7 s/ D0 H# G0 v# `7 Z" x" f( n5 n' H# F
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。) P8 x0 t. d  O& m% C7 O: l
rs238848.rs.hosteurope.de! c* C9 U7 X: s/ X; w- j
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
3 z( ]* q4 }  @+ z- o+ k& G3 Q人在德国 社区4 y4 Z) a, K5 [. ~) y$ q
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。人在德国 社区/ F) o) L" [; h7 b2 d1 G
2 v( T) S( v) i' N7 x
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
/ P8 H' g9 V2 D+ F3 C
, @: c) L% |) k  R6 W人在德国 社区9 \- M5 p6 v9 T5 T7 X0 P

4 T/ p2 Z6 H: V* J* t/ y图一 美元贬值过程0 |8 _# K: |" M: j

7 g. w/ O7 O7 [. w+ X人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
' m. a  k/ l6 r/ b$ N! l/ x2 `
- y+ w. w& r& l8 B( |: ^/ }4 w# v' h那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
; A  C, }* i) |3 m$ `; H# _
0 t  W- n7 s. y7 H) h: r第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
" v4 l( P% H- n- M$ a- E) s0 }9 m, q2 [: N: J- J
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
1 Z9 t+ p3 u. }  J. t. krs238848.rs.hosteurope.de$ z1 ^: J& E. R# W! c: I
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
/ I0 k' v  f- ]% Z. l( u8 V: t  A' S+ v9 u! s
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。rs238848.rs.hosteurope.de/ N# H9 |5 d! x4 T. U+ `

6 r1 w8 @/ ^" T- ~# F. }6 ^/ V& U , F2 \- r, J; U: l

3 `5 [: h' G2 u3 e# k3 u图二 美国国债中外国人的比重在不断增大" u0 F+ R/ o. U; D$ q

. g9 m, x) k! j+ s6 T* hrs238848.rs.hosteurope.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区# |3 f' J( U& c0 h1 G
. |4 \: Z" h) |+ c  @; C
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
. k, E( Q9 f& P. K1 E0 L7 J- o, i' d8 z3 |5 N8 P, S
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区( i0 w3 f. \; v$ K! G9 @. q
' D' Z1 [8 G( N' G6 B/ X
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。rs238848.rs.hosteurope.de. s9 {/ R! B; g! O

& h$ P8 }5 X- }6 crs238848.rs.hosteurope.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
. }6 N! C, `: t/ Q; X9 {人在德国 社区
7 ?  u+ W: b' t) o6 r: P) S1 h0 E' r. t* u而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。' L) [) }" E1 b" @1 V
$ q& [' w0 k/ n9 v
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。0 Y4 ~/ A6 {6 o% e8 m5 {5 b

  |) k- m" e5 C4 K8 v* E, Grs238848.rs.hosteurope.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
( b# B7 ]3 J9 k- l7 f& Irs238848.rs.hosteurope.de
. L$ H, \2 ?% I8 D$ d说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。- E: G% q+ d+ t: k7 T
+ ?6 l5 D  W( U& y! Q) U
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?# S; E* i3 n/ k* o
人在德国 社区6 L/ ]3 c; ?! ~- ~4 ]* }
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。