打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
- @9 M1 b: C1 a8 g0 n/ K$ srs238848.rs.hosteurope.de言论自由的条件是什么?rs238848.rs.hosteurope.de7 q! D8 i1 @* N/ r; A9 j# g. t
言论自由的核心条件就是媒体的独立。; V& D4 t& A% u+ |
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区2 c- R( p9 Y* K/ i
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
0 {( Z2 [0 l$ q6 {( k- r, f8 F如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。2 x2 v; [# _3 b1 [: G
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
9 L( r+ B& d$ b" [, ^人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。/ e) @! L: G' Q0 d
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？# L2 |+ H4 a3 ?9 w+ x
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。. b# Z5 |! E( t" M2 i  w8 d
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5 r3 k* [# [6 N9 H. k7 J- {
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
: N" {7 W" ^8 T人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。4 R8 ?1 w8 s7 O: U

5 Z& o; j) u$ R1 f+ D( Hrs238848.rs.hosteurope.de
  L9 r) L4 T1 p; x& u  ]. |言论自由与腐败的“东正树关系”
4 Q7 a/ f6 n4 d2 R9 |& b: l言论自由与腐败之间的关系是什么？. _  e, S/ Z) W5 |% \! W" @3 N, R
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
3 |% e7 e7 ]  a* p: N' nrs238848.rs.hosteurope.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！; }5 U' h% n2 O5 \0 r& g
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。% u/ H7 h$ l# Y" U
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区% v9 ^' z! j3 K, v( ^% o0 w
rs238848.rs.hosteurope.de0 G. N6 a  j7 |4 t0 Z  Y4 B  s$ d
(东正树国家评论学院——东正树）