|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
( Q( G( ?9 i0 P5 \rs238848.rs.hosteurope.de
/ S- F, f1 [3 x& o2 {最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区5 f# y! O; B8 R. D
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
0 T! t' n, B; t6 d% e' d6 n$ o9 S; [# Q
人在德国 社区! C1 A/ b! Q& m# s$ n* e
何来“百万”说？ 3 ~; `- L" q, V/ m ? y" }
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
$ ~7 y/ E: [0 w( _6 W' Q/ }: f4 a [7 E
6 m, J0 q5 F; ?1 x5 _" l( c
7 B" T9 d/ B, x8 y! f
故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区" S) }% _+ ]" y! g& B
rs238848.rs.hosteurope.de& W+ S0 B, l; o; ?! ^3 \( R
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
6 a9 g0 s9 J M! Z l0 W7 P以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区8 k6 M. N9 A# a. A, E `
1978年到2000年共计留学人数：38万人 & a: b3 v9 Y0 d0 m
2001年：8.48万 ) i" a* D; m7 v3 x/ D
2002年：12.5万 ' V( k) z/ R9 }
2003年：11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de+ W0 l7 N+ N# m }
2004年：11.4万
" I7 @% p% k6 d* o5 i6 D" i: ]2005年：11.85万
% E0 ~" h& l3 O& x# n& y人在德国 社区2006年：14万
& _5 R6 g- Y$ O9 L1 X3 J& hrs238848.rs.hosteurope.de2007年：15万 7 ~$ |" L' b2 H$ h4 w" k* l
2008年：18万
: l' P I* V0 V+ @7 i2 f% \接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
( n8 U" d% K4 Q6 f1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 2 p; l/ u! r v6 ^
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
X) z7 b: M0 p人在德国 社区
2 s5 j+ f; B9 ^$ Y5 x. k5 xrs238848.rs.hosteurope.de 1 |7 ~; w: a" S }* B6 v
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
6 Y7 U$ X9 \& V7 K3 m
' ^) ^1 s4 o+ T t' [; k人在德国 社区所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
P" Z2 h) j7 X% f+ n) ~rs238848.rs.hosteurope.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
/ t$ J$ v1 t" [6 lrs238848.rs.hosteurope.de
$ J( l% E5 \/ k% z1 V/ f3 ~. Drs238848.rs.hosteurope.de# `+ t m" B. m
何谓“滞留”？: J8 z; n* O7 S& [/ Y; r- t. s/ s( {+ J
O8 c* C5 M8 P7 ~9 @* Q“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
5 `. z1 Y, x( i+ Y, B4 n5 f2 n5 ars238848.rs.hosteurope.de, o5 v9 |1 n1 O$ j. l
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ " P- N% Y) {+ ?# I8 y* G% Z
rs238848.rs.hosteurope.de6 t `& ]. M; b
% L9 h" W& C4 ~; m( G* |
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区/ N! _' l: J5 n3 k" D
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ / \# f2 O/ Y$ ^$ u
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
: F5 j) z8 Y- T, b8 p5 |. f5 X所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 % f, f- b7 P* T; ~0 l( q, Q; T6 H. u' ~
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ( [ R! K' \* n* j6 D
2 \; ]. G/ {% }rs238848.rs.hosteurope.de, }) i: y5 W1 a6 p- V
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区$ P. y6 O9 p1 W: _0 j2 f/ ?
7 ~+ e) ]4 V& Z% _9 f& A/ t0 z不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
+ r( h/ p$ _* p/ Mrs238848.rs.hosteurope.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。 T6 G2 `1 w* O M& c$ f4 R" \
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
