[国际新闻] 美反思枪击案: 暴力文化丛林法则

造成33人死亡的佛吉尼亚州理工大学枪击案发生后,美国社会和公衆就一直在反思:究竟是什么引发了这场悲剧?
8 y9 o2 m# M/ J人在德国 社区8 G  H' @4 V4 s) x5 z3 m' E
一些人称,这只是个孤例,把整个事件归咎于嫌疑人赵承熙的精神状态和人格缺陷;一些人指责说,校方在安全防范和应急机制上存在漏洞,以致未能阻止大规模杀戮;也有人追溯到赵承熙中学以来的人生道路,认爲美国在移民融合、教育、精神健康评估等方面尚待改进。6 s4 t, w7 |: K: N1 }# f' K. |

( @5 G& t2 P: l: U, j但是,更多人认爲,这起事件并非「疯子杀人」这么简单,背后有复杂的社会成因。既是美国枪支管制过松、涉枪犯罪剧增形势下的一个极端案例,更是美国社会暴力文化流行、传统社区解体、社会竞争丛林化的一个缩影。人在德国 社区! |" i3 G9 @" F7 Q6 ]6 T$ [; X3 f
8 d! b( ~1 ~7 s; S+ h' T
枪械凶猛* a. a4 A( n# A4 r
人在德国 社区/ {! B9 I9 J) x  G
美联社内政记者马特·克伦森粗略统计后发现,自1966年8月1日德克萨斯大学枪击案以来,死于集体枪击案的美国人不下100人。在得州大学枪击案中,凶手查尔斯·惠特曼在校园制高点用步枪射击,造成16人死亡,31人受伤。
* ~+ m4 N* O3 `  q4 P: O: lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区2 q* z2 O) c% Q& k$ U( U6 \1 j6 _
美国东北大学犯罪学家詹姆斯·福克斯认爲,日益泛滥的「枪」才是罪魁祸首。他说,美国历史上死伤最严重的8起公共枪击案中,有7起发生在最近25年。「我知道,以前也有杀伤力大的枪支。」福克斯说,「但是,这类枪械现在扩散范围太大了。」rs238848.rs.hosteurope.de3 p1 M/ ^7 n  o" d& l& `! O& E& O
rs238848.rs.hosteurope.de8 d: Q6 w# g# w- ]  j  k
英国《经济学家》在封面文章「美国悲剧」中指出,凶手赵承熙所用的9毫米口径格洛克半自动手枪射速奇快,这种奥地利産的手枪在其它国家几乎只配备警察等执法人员,而在美国,爱好者能在遍布全美的数千家枪械店轻易购得。美国民间约有2.4亿支枪,超过全美成年人口数量,其中三分之一是携带方便、操作简单的手枪。如果赵承熙不是那么容易购得杀伤力大的枪械,即使凶案不可避免,死伤人数也不会那么惊人。人在德国 社区: X: [6 i/ E- e

7 N: ]% Q$ V8 G8 {) W文章进一步指出,无论是弗州理工大学的血案,还是造成15名师生死亡的1999年科罗拉多州哥伦拜恩中学枪击案等,都仅仅是美国涉枪犯罪的缩影。统计资料显示,2005年,美国发生1.4万起涉枪谋杀案;此外,每年平均有1.6万起枪击自杀案。仅2005年,美国就有400个儿童死于枪杀。自 1963年约翰·甘乃迪总统遇刺以来,美国国内的枪下亡魂数目超过整个20世纪死于海外战场的美国人总数。0 F# L4 \$ B) T, `. j6 i! H

- S7 q6 V5 R3 K" Q9 mrs238848.rs.hosteurope.de管制无力
+ I  J: b( W- ]1 s. T人在德国 社区
$ [' M  A6 U- ?) nrs238848.rs.hosteurope.de继弗州理工大学血案后,位于德克萨斯州休士顿的约翰逊航天中心也发生了持枪劫持杀人案,频频发生的枪案使沈寂许久的枪支管制再成热门话题。. |5 n, E8 {' }3 [7 {2 ?* T0 a

3 V* U1 P  y4 m5 E4 Xrs238848.rs.hosteurope.de澳大利亚的例子显示,严格的枪支管制能减少类似案件的发生。上世纪八九十年代,澳大利亚频发公共枪击案,1996年达到顶峰。那年,凶手马丁·布莱恩特用AR-15自动步枪在一个旅游名胜点大开杀戒,35人丧生。事发两周内,澳大利亚政府通过了严格的枪支管制法,包括禁售半自动步枪。自那以后,澳大利亚没有发生过一起集体枪击案。" o" S; `& Y- g$ ?+ H5 X

& |: O/ m" m" c  Crs238848.rs.hosteurope.de美国有悠久的拥枪传统,合法持有枪支的权利受到宪法保护。在1977年,美国54%的家庭持有枪支,近年这一数码大幅度下降,但也有约33%家庭拥有枪支。5 ]  ^! x/ h& F$ \6 A" Y9 r5 n
人在德国 社区( P* L1 x7 ]! D, ^; S7 r
枪支管制是美国政治的敏感话题之一,弗州理工大学枪击案发后,包括总统布什、衆议院议长佩洛西在内,衆多政要发表讲话表示哀悼,但几乎无人呼吁严格管制枪械。美国全国步枪协会(NRA)是共和党的坚定支持者和票源,而民主党在1994年国会选举和2000年总统选举因禁枪议题吃过苦头后,也不敢贸然得罪「枪民」,以免影响2008年总统选举选情,致使克林顿政府时期颁布的禁售「攻击性武器」法令在布什当政期间逐渐放松。
6 }+ O( |; a7 D% g( P2 \# a0 s1 V4 X' l; M
社会因素人在德国 社区; P' Y; c4 n, [
, f4 h3 Z" e5 f/ d( I: R
在一些专家看来,「枪祸」只是原因之一,他们更愿意借此探讨美国社会的其它问题,如暴力文化流行、传统社区解体、社会竞争加剧等。
% o( l! O- C& u8 `! t! H6 F
0 L' I* K# o4 I1 l明尼苏达州政府矫正部犯罪学家格兰特·杜韦认爲,与上世纪二三十年代相比,现在死伤多人的恶性杀人事件在性质上有诸多不同。美国大萧条时期,经常有破産农民杀死全家的悲剧,显然主要出于生存原因,可以称爲「绝望杀人」,而在赵承熙等近期的校园枪击案中,明显有「愤怒杀人」的色彩,更倾向于滥杀无辜。
# M  D% W$ o2 ^
' i8 G+ q8 [/ b) m- h东北大学犯罪学家福克斯说,近来发生在工作和公共场合的枪击案件呈增长趋势,部分可归咎于日益增加的经济不稳定感和不公平感。他说,美国社会过度竞争导致的结果是,「赢家」通吃,获得的利益大大超过合理程度,而「输家」只收获公衆耻笑和排斥。rs238848.rs.hosteurope.de; U  T8 y* ~' v6 K* ]

: \7 d4 O+ h& J9 B: Z( {rs238848.rs.hosteurope.de赵承熙在作案期间寄给电视台的资料中,猛烈抨击富人的「享乐主义」和「放荡堕落」,就是这种「仇富」心态的扭曲表现。而在约翰逊航天中心的枪案中,枪手威廉·菲利普是航天中心合同雇员,因担心失去工作,情绪失控之下闯进航天中心大楼行凶。( P, U- f4 o$ H
, F, z, _% T7 ^; o* U6 a
「我们讥笑他们,我们放逐他们,我们在‘美国偶像’(美国流行的真人秀节目)中嘲弄他们。」福克斯说。, x% X/ [4 b$ W- D4 e+ _& E3 s% i  ]

6 g) u5 r3 z; w" V0 R8 Z" [美国社会传统社区的解体也是专家关注的枪击案因素之一。他们认爲,过去,人们多生活在一个熟悉的社区内,人际往来频繁,大家都有归属感。而现在人员流动性加剧,搬离故土者不得不面对一个陌生环境,因此産生的疏离与孤独感如果不能释放,容易对新环境産生敌意。
7 d! |: ], k9 S# o+ C" z2 H) P. y+ Wrs238848.rs.hosteurope.de; s* c4 C2 S2 t' T8 t& e8 }
时代背景
" [! ~9 Q9 y4 K/ q4 @0 J( S& B9 F  {& |9 f/ c. [2 E8 b8 E* O
暴力文化、网络游戏、哗衆取宠的媒体则给这起凶案加上了不少「时代背景」。
: A8 D7 I* v4 E1 _% t) y人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de4 ~2 E$ M4 J; O' z
美国佛吉尼亚大学「弗州青少年暴力专案」研究主持者杜威·康奈尔在英国《泰晤士报》上刊文说,这是「21世纪的屠杀」。赵承熙对暴力电影和小说的偏好,对现代科技和大衆媒体的利用,都显示出「21世纪」的特征。人在德国 社区6 _/ D, F8 q2 Q3 j

8 ]0 f" O7 J' E2 t4 r康奈尔说,赵承熙的一些自拍照片明显有模仿暴力电影《老男孩》等镜头的迹象。他认爲,暴力电影不会必然导致犯罪者模仿,但容易激发一些精神不健康者的冲动。rs238848.rs.hosteurope.de( f( g# \. E3 T- Q/ o

- @' s* |, k8 c2 O/ Nrs238848.rs.hosteurope.de而在一些国际人士看来,这场悲剧与美国对外政策中日益浓厚的「武力至上」思维有关,有人甚至从中看出伊拉克战争的影子。《华盛顿邮报》援引法国退休工程师皮埃尔·希凯在巴黎一所大学的演讲说:「不是说这种事情只在美国发生,但与我们相比,暴力在美国社会扎根更深。更戏剧化的一面是,他们甚至把这种暴力输送到世界其它地方。」9 c& A6 E6 q% F; s6 ?! {
rs238848.rs.hosteurope.de) ^2 ?. m8 _" a, z( W, l
伊拉克人对此感受更爲深刻。他们认爲,正是美国的入侵,导致伊拉克的学校、街头、市场等,几乎每天发生流血杀人。19岁的巴格达大学生拉尼耶·里亚德说,与伊拉克每天发生的灾难相比,弗州理工大学枪击案只是一桩「小事件」,「我们天天都在死人」。