- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。; m$ b0 L6 k, K$ Y8 d
9 C% e7 e% _1 {9 B/ v
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
* W8 a( J% k- V' K* n0 z" g' k0 x( f" b/ B4 }2 J( D
国外有相关法律
) _$ v( B/ o& g6 L) c, i: o1 _* V/ E1 |2 \" D! I
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
. G& n/ X" K, T) n% g7 Q: Q3 Trs238848.rs.hosteurope.de* I' g5 a Z+ C
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
; O8 D+ V: D* L. w: q( ors238848.rs.hosteurope.de
' X* m3 F* A/ C$ G 众专家意见不一8 c) f. p4 E' {; s8 D
- E- }2 R+ D7 }( M0 C/ a9 D 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。 W* t, }$ Q7 F; z7 ?( t
人在德国 社区6 X3 ?% W$ B5 S# Q
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
& z9 x6 d5 n: v5 w' L
' z, i4 I3 R9 _! d+ I6 I人在德国 社区 多数市民表示支持0 S& u: R0 u/ [* R7 t
6 Z7 s7 b6 a, m! F' O1 F' Z
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|