- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。% M# W2 A* O& j4 F) A0 e- Y
人在德国 社区- T8 M" u1 S- O; h, \) v
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
: s3 u" i9 e$ L- B" v! U; l! u N' J2 z2 m
国外有相关法律
0 C Q% }- r" g( l. drs238848.rs.hosteurope.de
/ w Q# y8 M: x) {! I ~8 A; I, j 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
! U, {" }- V* j8 a; H8 p8 a! q) X
. ?4 W- f8 C: o; \7 n1 i' `人在德国 社区 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
3 m; F5 }: o1 W: D6 g6 v" |
* T* l( F" n+ {% ~6 h) B人在德国 社区 众专家意见不一
1 |* c0 ?* d- Q
" l7 q y4 q/ F 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
( m; I8 s- Y) r; ~, L8 b9 W% P人在德国 社区% p+ t& e" q9 P# g! y
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
, M9 _! U7 J: F/ |) X人在德国 社区人在德国 社区4 p/ b, ~1 [! @+ w! x
多数市民表示支持& h; H8 O7 j, f e6 s
8 i# P6 ]5 e3 f' V: `' k 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|