[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
+ W4 r$ F9 F8 v; M0 J* r: [! |  S$ S6 u, X4 `
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。, T+ j+ C, O2 k

  [! o. m* p, {6 Brs238848.rs.hosteurope.de　　国外有相关法律( F  N8 l1 R# b4 S$ [
6 Y- |' V8 K$ t
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。7 ?' d: b8 B# `

6 G( K% \- C6 c& E+ G$ L　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
7 T' X1 r; @0 u3 I+ V) X2 D人在德国 社区+ e* X3 {4 W" f0 {5 f
　　众专家意见不一* d9 Q! n: y8 Q4 e( @
5 r% d8 I9 R3 v0 {; I
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。$ R* b5 s; Q* p2 H! i$ |+ C* f% `

; i! ]7 {1 u$ @% I, m- k$ q　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de, J! `; ]0 K4 o) b+ n
% u: ^/ M' z  _1 P# \
　　多数市民表示支持- s" j, a. z  C6 n- P

/ s" B1 I7 Q, k: V9 y人在德国 社区　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。