data:image/s3,"s3://crabby-images/10a8b/10a8b59c3174f7942f776c85074f9f31374cd7f7" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/10a8b/10a8b59c3174f7942f776c85074f9f31374cd7f7" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/66f00/66f0059e62bab27d7f0397f3060304d8f33d97be" alt="Rank: 9"
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-4-10 09:15
| 只看该作者
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ecf/61ecfc9feee9d3c0a810b9d5a45b050676c6719d" alt=""
“澳大利亚战略政策研究会”智囊团发表了一份名为《水下的敌人》的报告,其中警告说,这股“潜艇热”是亚太地区军备竞赛的一个组成部分。该报告作者之一安德鲁•大卫斯声称:“这些潜艇将对水面舰队和商贸活动构成严重威胁。”他在报告中预计说,潜艇数量的增多,将使本地区各国“对形势产生误判的几率大增,且会导致各方因紧张而做出的过激反应不断升级。” 人在德国 社区9 p! f9 ?8 s! y
1 a/ Y) M8 U$ o: }
英国军方人士则担心:这些常规潜艇一旦将从别国购入的核弹头安装在发射的导弹上,就会使本地区的核力量走向“危险的不均衡”状态。一位英国军方人士更直言不讳:“要取得核威慑和核力量投送能力,最好的办法就是打造一支潜艇部队,因为潜艇难以被发现和摧毁。” 1 H- c/ F; S1 s( c
! Q% K+ W2 H: m2 @, H+ u" Krs238848.rs.hosteurope.de 美国国际战略研究协会的一位海军专业人士断言:“在从台湾到马六甲这一地区发生的争端中,潜艇将成为重要的作战平台和战略性力量。” , H% R Z/ A# }
% t g5 y6 N) {; P1 `' G3 G 再渲染“中国威胁” rs238848.rs.hosteurope.de" C2 q) `8 _+ O \& F% s3 c
# k. U+ j0 e! L人在德国 社区 “潜艇问题”也为西方媒体拿中国说事儿提供了机会。大卫斯在报告中就写道:“中国作为该地区出现军备竞赛的一个因素正在发生作用。”
1 \* d+ H) o: R+ ^/ Hrs238848.rs.hosteurope.de- H- P, E- B8 R9 y
《简氏防务周刊》从事东南亚问题研究的专家罗伯特•卡尼欧也发表言论,“中国人打造远洋作战能力,本意可能是防御性的,但这些军事装备完全能够用于进攻性行动。”“由于远洋作战装备正变得越来越先进,发生误会、使小事故变为严重事态的可能性将大增。”卡尼欧认为,中国潜艇部队的发展,会打破台海两岸的力量平衡,从而增强大陆武力解决台湾问题的信心。美国虽能够出兵“挫败”中国的进攻,但无力“阻止”中国动武。
7 o! D0 ]9 Z- D4 q, `. i# N" k; C2 w- L7 b( t" k: G, m5 }
美国海军情报办公室也在渲染:“中国正在建造5艘新型战略核潜艇,它们可发射射程达8000公里的‘巨浪-2’型导弹。”但一个不争的事实是,美国副总统切尼在2月访问关岛时亲口证实:两艘“洛杉矶”级核攻击型潜艇已进驻关岛,第3艘也将于今年晚些时候进驻。我们不禁要问:到底是谁在西太地区部署重兵、威胁他人呢?
9 x+ v$ o3 J4 D! A1 E% E4 [! O! M+ A: t8 I4 S) F
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-10 10:16 编辑 ] |
-
-
U-boot2.jpg
(48.87 KB)
印度海军装备的俄制“基洛”常规潜艇。
-
-
U-boot3.jpg
(76.92 KB)
日本自行建造的亲潮级常规潜艇。
-
-
U-boot4.jpg
(99.8 KB)
韩国新型214型潜艇下水。
|