[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。0 {: \; b! v! w8 f" o* i  H% _( u

& z) f% ]( m: _8 s6 o　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。7 ]% b. c. S* ^" o/ u

( p" [1 W: [- l( x. O1 `& N* @) w人在德国 社区　　国外有相关法律. `$ o' N: d. d4 D4 D8 H  d- M

3 O( o. X% o9 D: U人在德国 社区　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。! S+ }8 G5 H1 l' F

6 M2 |  E9 b9 ?  P% l; C3 X0 N" n　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。. {( a9 e5 V7 o7 X8 A" Q: }+ M

/ s- ~" t: H  D  h, K% n　　众专家意见不一
8 n! G& d8 Y( |6 C# f/ _& y% Mrs238848.rs.hosteurope.de1 j* ?, U0 u5 {+ [+ n# E
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
# F7 i8 N3 F6 G/ ?2 O
. I9 H- E1 o3 [rs238848.rs.hosteurope.de　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。5 Q9 ?7 ]; S7 D; e) P

0 ~/ y* U* |: X; ^; ^/ M人在德国 社区　　多数市民表示支持, n4 r+ J  X% R' Y
/ c4 g; N  b) M3 M- ]: `6 [
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。