[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de) k/ N+ W  v3 f( i
9 w; ^# @9 G7 X# n5 A, W" Y
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。# X8 a1 E- J6 M4 c- {

" P2 s8 y0 \8 r7 M; v2 b9 irs238848.rs.hosteurope.de　　国外有相关法律! E% @5 C5 Y0 X7 w) q  x

) h) X; a7 i) i3 [9 Z0 [! A人在德国 社区　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。/ m" C- T0 u5 u  N8 b% u# @0 R
1 X, k5 e! K1 k) o) `1 o
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
: T0 `' M  A$ K; P- W! l6 ?
1 i5 c1 H4 S1 k  b3 a( I　　众专家意见不一
4 a9 Z& T! V/ I& G7 @
, Z8 f! [3 z0 ^2 o) g0 {: C2 a5 e2 m　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。5 y2 ?1 ~, |" y9 J* a% J

! Q$ e0 u" {: z" ]; D　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
3 S: h! ]; |% g% D, U7 S
+ k& s3 Z* ^9 |0 Y　　多数市民表示支持
' k4 I7 J' m$ i9 y6 A0 M1 L人在德国 社区
- x, |7 D/ `9 O9 F$ c. E　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。