|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
( ]6 ?: l- Y9 U; j" p
" A! f6 m3 c" f; q# K( h ors238848.rs.hosteurope.de 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
* ^! V6 P- m$ U( |* u" X. O9 i& z( G3 g4 n9 Z/ k" n4 }
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。# b6 Z) n3 Q! t. G& D, W" L9 K3 S
- a0 H1 b. X: `: W 混乱大花筒行政管理一团糟4 k: }% k% `$ j. E. v
8 M. C0 |4 I7 r) t" H6 c; S# t 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
( C$ l |7 \$ U+ d
' ?& U- B5 { B/ y8 m* f( X 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
( P7 ^% j* R, m& R: Y4 W% @1 j, K7 o
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
$ c# X; F- D5 }$ Prs238848.rs.hosteurope.de' J: p) K, f, A. O; ~ G% ]
.2002年4月以1000元「睇风水」;2 j* ?' b! L! Q9 o0 K4 u) {
: k! E2 v4 M: N w9 \% \ .2004年6月则要99,698元;rs238848.rs.hosteurope.de( |7 R9 R; G% }5 o; V
rs238848.rs.hosteurope.de! \. X% F& s7 _& I( X* m9 y5 k; E b
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。- \7 M$ S2 H& N5 O: `, L. y3 }
+ t d2 H# G4 g8 w- L
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
1 X4 W+ l' b; b! F
# ^- V3 u; S a 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。) ?, Q) l8 c1 t7 ]/ ^' s
4 P e+ g) n5 v人在德国 社区 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。人在德国 社区# Z+ R7 j t9 K2 s( A, k
9 q, q- Q* ~; c& k9 h x5 l
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。4 z5 L r( i' ]% T- k$ }9 K! {# M1 Z
人在德国 社区$ T* {0 }) r k8 @2 f6 C0 D
议员指匪夷所思促政府整顿% U) a |! a' f$ d
@$ L* r$ _7 p; D. ^! d: E 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|