|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站1 z: Q9 ?+ v5 l6 U
4 I. [+ m1 `0 w. e* Y人在德国 社区磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能& L. o% f: B8 s, z2 X
. a1 a9 X/ s. l9 Brs238848.rs.hosteurope.de 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
3 d3 _6 h0 Y1 f/ {5 p P
r3 \8 ~: [1 N1 {) Ers238848.rs.hosteurope.de
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
6 O% R# m8 t! K6 L# P0 Z, V( P* _/ N- e" N' ^- r5 G" L+ q
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。人在德国 社区7 p3 @1 t% i8 x% U5 t* j$ j5 w0 {
+ l+ U" Z0 i/ e
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？人在德国 社区 [- F8 q8 {* Y# _5 J
( _1 s& D% s, {4 |
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。3 P( ~; v& _+ C' e6 L& s
4 W+ ^- x% G9 Y3 K4 I! n. I5 e, |rs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？rs238848.rs.hosteurope.de% i& E3 ?+ h- w! ~* l2 c# T
人在德国 社区* a% n: f: ~ D. s, I3 W$ }
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。) j3 U7 p& e) i/ V% f, i C0 y
3 E) }2 X* Z, y 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
" p3 B3 @1 c/ `& _' i5 Y+ Lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区0 c* k. M3 h$ i7 C( V$ W
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。
8 B. i6 G6 Y' x* X4 p人在德国 社区人在德国 社区6 F+ l; I" m, ]% _, E6 u, n4 h* l
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
4 h- W( s( ]6 z% v& R" V人在德国 社区! [* S1 e- F+ I
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。8 u8 S; b. u" z ?2 Q
. \; |1 e- E# x9 Crs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？ @2 J" c+ l. `9 u: R4 F" F
4 l& o* t! Z9 t" C4 _1 e( ]
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
' f: r- S5 X; e8 }; e( W' C" u0 crs238848.rs.hosteurope.de
# Y- g% F& R% F, I- w- }5 _5 K 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？( T' G& n+ J$ s
5 L5 t2 B$ R/ T/ g [/ |人在德国 社区 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
. K' p$ W1 Y$ u+ l; q2 A7 n% E
# ]7 ]. m" g$ F. t 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
7 s+ Q' X9 W! n" S
5 a% E+ J3 ]# s2 F人在德国 社区 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
- U6 i# k- V1 a! F8 X* C0 `; D. E
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
9 U' M- } j# b* m3 l9 L5 C: t; u8 x5 O9 R- N, K K$ E( S
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。7 O% j, [1 R, k+ f, R/ V
- Q4 j+ x2 L8 {/ ]+ z
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 