- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|
荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
9 [; o0 Z* Y( P( nrs238848.rs.hosteurope.de+ Z+ f0 M$ p& N H% a. N7 M
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
/ d1 N- j5 @$ [7 Q人在德国 社区+ w( {; e- m4 \2 @! y$ W
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。7 E I5 g9 \. p, u; H
/ G) i, C8 b5 f( Z6 s/ _! z3 }
混乱大花筒行政管理一团糟
7 F" t) Z6 X! K/ C, m& P! U% nrs238848.rs.hosteurope.de
8 r" l V' W; a |+ U1 t( ~ 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
1 n2 I* _* L- r% n1 d3 l1 \
, W; o5 l4 D" g 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
' S5 l5 u" o% K4 ]# B人在德国 社区/ N+ @% c5 A2 t
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
2 I" A2 b; @! F4 X, a& o4 w( d# D
.2002年4月以1000元「睇风水」;- B. f# x1 N/ z: R$ c& R9 o( d
& F- l2 B3 S( F2 i3 w6 i; h/ e
.2004年6月则要99,698元;
5 f* R+ K0 t! N$ N( f+ `7 ]
# G2 E7 T& N6 E: I# R- I2 v4 e4 H人在德国 社区 .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。; i ~8 }6 W# ~: l
# l6 M% c# I M4 V
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
. y% z. M9 W9 _) R; p人在德国 社区. [) d2 B8 M/ n% G: t# k' x
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
. [4 b/ T6 Z4 E& a5 J/ p
$ r2 } f4 A/ j 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
# m0 ?* h" C% D. f; O5 h brs238848.rs.hosteurope.de
, a9 b$ i0 h, a" r2 ~ 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。/ Y! B# U, g6 \$ z! t
8 |. Q) g# O' O6 g 议员指匪夷所思促政府整顿人在德国 社区! n. N8 G- r3 u% P: H
) Y+ g! s. i4 w# prs238848.rs.hosteurope.de 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|