- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|
荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。rs238848.rs.hosteurope.de, E0 S& }2 `) ~0 X- n. d
rs238848.rs.hosteurope.de( c4 G( Z5 Z, K4 ?4 k4 z. I
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。rs238848.rs.hosteurope.de$ K/ i1 w( P1 I: m
; v R+ O$ X4 c 据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
% P; x. N& b: @% N- u2 `6 e' x# Q J) h9 T
混乱大花筒行政管理一团糟
* l8 L7 C; \2 F& N
! d# Y* R8 f- |5 S' E 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
( J* F; u) s' X% I
2 b. C# k3 t& _7 a% j/ ^, j 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
4 k7 a. H9 {( G Q6 R& I) t& p( T4 f人在德国 社区
- }/ s, e/ N! N+ l/ ?; |! Y 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:2 p! g+ b: \7 e W" x) ^5 D
* ]0 C- v1 \3 N) ^2 i, t# U. Y4 B
.2002年4月以1000元「睇风水」;7 `$ J+ N- E5 X2 G+ M" y5 w
人在德国 社区# }3 s+ K3 M1 s, ]+ v1 c9 j
.2004年6月则要99,698元;
1 t2 E6 o9 @6 W7 f2 Ers238848.rs.hosteurope.de% D6 x0 Z1 {2 B9 m7 {6 ^
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
& P3 \4 X6 n! Q) Y* W+ {: U. ^7 a# L' `6 L
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。# `/ `8 C% Y9 \. z+ B( [6 g2 K; n
7 J7 [2 r* i) l2 L6 D. z8 s! drs238848.rs.hosteurope.de 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。* t& j" c( M, X4 s2 d
+ m, t7 B' P4 d, e 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
" U( m |, {9 I0 E; q# V
1 e) j3 L, C. F( Q& M 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
8 d4 [" h1 S% B3 z4 F1 G人在德国 社区! m6 u5 d7 B- O: @: U Q8 m
议员指匪夷所思促政府整顿; }8 g; t/ ~) I3 |) E/ S
4 ?% }) M2 Z2 C9 x* r
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|