荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。6 F" l' S  A! e2 v - t; p" J+ S; C% C* e1 |人在德国 社区　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。' n5 S. J/ }; q) w; G5 f8 G2 y . G2 I3 Y/ r6 @- @1 v　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。 : r; T1 m" h6 k4 ~" F " v# c1 B7 t4 r+ d　　混乱大花筒行政管理一团糟rs238848.rs.hosteurope.de* o/ g" v3 k3 d1 j # j0 P8 q; n1 g  y! k　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 & o( O( R6 i8 s- f6 K ' [5 v. ]" W) O$ T　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。rs238848.rs.hosteurope.de: n. v0 t9 f4 E- s ( ~1 h, g8 n4 l　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：! T3 {+ H2 p  X1 Z 8 L2 Y. h( C9 F4 f4 W( n6 x/ D6 B　　．2002年4月以1000元「睇风水」；' t. c) |5 o' @ + e4 R; c3 D8 D) x7 Y　　．2004年6月则要99,698元；人在德国 社区' t5 S. _! Z. Y* n! B ! P# m/ l" r( \& j9 P8 U7 H　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。' ~" {0 Y$ Y6 t& H% j ' X4 z! j; N- y  U( y　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。( J+ u6 M, o: l$ k' ~ 4 P$ F5 h- B! `( V/ _　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。7 Z6 D: {( O8 p- R; {# F- X ; a! P! @# |1 C. e0 a2 p人在德国 社区　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。4 V& t, b% Q  j) B5 V* \/ _1 r ) l7 }( W9 |1 `rs238848.rs.hosteurope.de　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。$ u! L1 ?" k2 N% V ) U% k9 ]  D3 W! Z　　议员指匪夷所思促政府整顿 9 k0 f& {, L3 {7 J* U( trs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de% c/ g* m5 [# D" h* m 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。