|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
) ]- F6 ?! |: Jrs238848.rs.hosteurope.de% W# B( g9 f& ~1 X
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。+ s8 b2 l! q& m7 Q \6 d
' |9 {# R: z# _7 }5 E1 v; U) ?1 M
国外有相关法律人在德国 社区8 k$ N- j8 G0 E0 I! B+ {3 g
2 z( N8 E* \' D* p3 Z T) h Z, n* @% i k 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。+ n# s+ M# Z0 T
3 h5 R: Z! h* B6 [; l5 i- K 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
* k9 H5 T$ z! a! ~8 x# ]3 D0 Lrs238848.rs.hosteurope.de
& i$ H0 O6 \+ G& v' x$ P 众专家意见不一rs238848.rs.hosteurope.de0 S+ z' i9 f" W. y# C; F
, q5 v4 r' J" H8 I3 q( L! l2 U
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
2 x! S3 B' N- e: crs238848.rs.hosteurope.de/ \2 j ^$ Z; W" ]2 U: ^
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。% g: T& y4 c Q, _
; J$ I9 r' @6 f3 x, y' w 多数市民表示支持
6 t8 _( D& H& C3 P( r) q2 X$ P6 [! [
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|