|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
6 N) |+ M0 {6 Irs238848.rs.hosteurope.de9 |$ x" G4 F$ J! S) f
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
5 u {8 ?% \; t6 z/ ~
% n0 Q( Y! S. T4 W7 O8 U1 R: n 国外有相关法律2 I. f" e2 `* R
2 y" J$ V/ J& F5 J
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。rs238848.rs.hosteurope.de* Y; I# Z4 }) O
, t4 A q9 i i/ p/ d* d5 `" Q
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
3 n. ~* C a5 c7 Y
2 @6 J: ^' T1 }2 O3 I) u) K/ R# vrs238848.rs.hosteurope.de 众专家意见不一
5 T6 h" h0 `) x9 k' z$ d人在德国 社区
$ o9 N% `' F$ Z+ w. R+ Irs238848.rs.hosteurope.de 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
|5 w3 s* ?: n( u
/ {, x$ K' U! g e/ h2 P 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。 m: m* e D4 b& C
' H7 G! [5 r! u6 S- m* H0 \ 多数市民表示支持- E6 Z8 v5 L' v# w
' o& `! S1 F1 x 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|