[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
! n# D- f& S3 c" r) i/ M% ^: H, G  z; I# p& d! U
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。* a- T3 N; Z7 ~' |
. Y' B  I( c* r
　　国外有相关法律
$ A# [4 ]) N- J
% d* t; I% @8 p- G# n# |　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
  S) B9 Y+ P+ s' L  b) V3 z! I3 ^4 W" u& S
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。0 V/ Q' e* [& p, H
1 D( s* e8 a  [% y' ^
　　众专家意见不一
9 W: h: W( x+ J4 j! k, S6 O* B; @/ r6 [5 \6 S% w% b
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
5 R/ c- f4 \9 M' K
6 t* f7 C9 K, H- \( a　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。! A. g- g# V* M+ }

' D. o0 U6 ^+ z1 brs238848.rs.hosteurope.de　　多数市民表示支持
  D4 E7 E1 e2 Z; Urs238848.rs.hosteurope.de
0 j( J7 n0 A; F( Q4 \. V2 z4 j* D　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。