[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： ; G0 {# n5 V& v# F4 B

5 b1 r( Y3 p  Y8 P; [1 ~　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。
. A. t( L. _9 o+ C2 g人在德国 社区; \& s5 C8 R* D$ v
9 q9 `" Z/ E/ D7 w

4 T0 Y& E+ f5 V& T2 f" I+ K  ]+ G. v人在德国 社区7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。rs238848.rs.hosteurope.de" k" j- R. J  I  f) h$ o

, A# a& M+ U) r　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 ! O5 g; w8 i$ U0 R8 \1 S

: w* ]3 t8 z+ ?4 b$ }4 p　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
0 @" F3 x$ k7 t
) x( p) }$ x3 E' Y6 Q3 t* g　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 # b! f9 M0 V. q) T5 H3 c8 t' y6 ~
( S6 a- k0 s# K$ w7 M8 c# [
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 人在德国 社区  s. E$ [, h$ @2 N! |5 b, x2 y
rs238848.rs.hosteurope.de$ I# i. [8 u' `6 l
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
4 N6 b4 l* ?$ X3 }1 B# A) R4 Y4 L9 a3 b3 a$ C
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ 3 y- F* f# w8 q3 }) u( i- E
% M8 v& o5 m# Q5 L7 L/ j
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 rs238848.rs.hosteurope.de' d1 G( a$ Z5 ?$ b+ t
: ]7 S/ V7 L* E4 w$ @
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。