|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 9 U$ j' c0 x, O# A: N0 v
8 d/ m' ]4 w' D V2 E3 x
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
# U3 y: C# h/ t7 E7 _人在德国 社区 2 @2 q( j6 s; {5 d: j
+ ]' p9 K7 H! K# e# x i3 q. ^人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）) p1 v m1 u4 x# ]( a& Z4 c
8 h2 Y1 q5 \1 R7 K人在德国 社区北欧模式非社民党专利
" [6 ^: ^/ ~1 {# Y: e& E
9 t- @+ ^/ ?4 `+ f1 i5 `( Q 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 o/ O( B& w9 C1 L
rs238848.rs.hosteurope.de0 ?# B% T* M1 ^* S/ V/ h
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” # t8 y2 V8 B4 ?
Y) o4 v, n$ d- I0 C! {
议题导向优于左右之分
8 [6 u0 Q. u, J# x
9 U5 p# k% t# [$ ^2 B7 ?7 Z 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
* l# Q7 @0 L2 \0 Ers238848.rs.hosteurope.de% b- X' O7 H, ?% [
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
: J& Z& y4 {" s4 Z' G+ C. R人在德国 社区人在德国 社区4 m* Q/ n. \9 M* v# Z
平等均富社会共识不变 + {; b- Z! V7 L4 A$ d* b! D! N( l
# m' N8 x) u2 {$ c4 E
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
1 b8 O* @. r6 S6 ^4 x人在德国 社区# }) e& {. y/ q1 n5 \* s5 v
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
+ o8 b1 `' m. f0 Q
7 ^0 J7 F1 @% F$ h3 \2 Urs238848.rs.hosteurope.de 财政危机改革化解赤字
' m5 W. T" \% W4 g7 `rs238848.rs.hosteurope.de4 k7 m& o/ F$ g z/ i& d
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 ) B3 l% H1 H; A1 x8 N
: I* m$ H* o* i8 ]1 ?5 i “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
& K* c, m8 N& f% X( Y5 K( S+ P人在德国 社区8 _ I x8 Z* Y
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。: t9 L- N- d# [1 ~
: s4 k* P6 f: }8 P2 N- A6 _
1 S) V, F1 @: ? D- ^+ O |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 