|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
. C7 C: C5 l) ]# W- M. s) i0 W: c% n
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。! _+ A' P0 y4 j( i- n6 E
% b2 E3 `; U% v# A! M$ ]* U
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。9 t6 o8 c5 J( b3 ?
4 t$ N' s8 n+ q, E9 a) K 混乱大花筒行政管理一团糟rs238848.rs.hosteurope.de8 S$ H8 z. t+ p# c9 E4 n. ^. K8 A
- g: U, x6 R4 u 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
0 \* k6 T6 d* k4 c O! B
3 S2 L) c% E( _7 q! x+ _ 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。9 t @$ a6 V3 c$ W, `1 b
6 I7 v; E4 O& i. L3 k) w- p+ I
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:' ~' T& K( t& N8 V; Q t% j+ Z
( H: U4 u3 T% W% [0 j7 Y! C# h& H4 Brs238848.rs.hosteurope.de .2002年4月以1000元「睇风水」;
. A" C6 ?. p, {, s O; x* g S人在德国 社区
+ U& J* n* ?$ u$ O4 H .2004年6月则要99,698元;! ]! i! P/ t, I
- m" p4 [2 v3 ^- b7 S .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。0 Y5 O9 c& @4 X7 f8 E" M; }
% t0 o! {% _ I$ u9 j5 d
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。人在德国 社区5 n* C7 M1 X% O( T
`6 |" N$ S/ A8 j+ L9 A! Jrs238848.rs.hosteurope.de 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
+ p' d8 C- P& G& h+ B X$ H% c
" m5 M4 ?. p) y9 Y" B! l: f4 N人在德国 社区 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
* \; Z+ c* p+ R$ R0 `rs238848.rs.hosteurope.de
% k7 h' z- B8 @' n 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。( |8 e ]1 |. B8 |" n
rs238848.rs.hosteurope.de4 `% }% X7 h3 e" E6 H; r- v
议员指匪夷所思促政府整顿1 R' p) k/ d% l3 T4 r( X. t( z% p- x
7 @& x- C: D J" K
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|